Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 января 2019 г. по делу N 33-515/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Захваткина И.В, Круковской А.В,

при секретаре Сметаниной Е.Ф,

рассмотрела в судебном заседании 28 января 2019 года дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО "Сыктывкар" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 ноября 2018 года, которым возложена на администрацию МО ГО "Сыктывкар" обязанность заключить с Липиным АВ договор найма жилого помещения маневренного фонда.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В, объяснение истца Липина А.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Липин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда.

Суд принял приведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе администрация МО ГО "Сыктывкар", ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции не участвовал. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что Липин В.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: "Адрес обезличен"

15 декабря 2003 года указанный жилой дом уничтожен в результате пожара.

В соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда N 9 от 11 мая 2017 года администрацией МО ГО "Сыктывкар" истцу предоставлено жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен" сроком на 1 год как лицу утратившему жилье в результате пожара.

Ранее истцу по указанным основаниям администрацией города предоставлялось жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен"

"Дата обезличена" Липин А.В. обратился к ответчику с заявлением о заключении (продлении) нового договора найма жилого помещения маневренного фонда.

Постановлением администрации МО ГО "Сыктывкар" от 12 сентября 2018 года N 9/2374 Липину А.В. отказано в заключении договора найма жилого помещения маневренного фонда по причине того, что Липин А.В. не является малоимущим.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными, основанными на обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.

В соответствии со ст. 92, 95 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; предназначены для временного проживания граждан, в том числе у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Учитывая, что жилое помещение, которое Липин А.В. занимал, непригодно для проживания в результате пожара, каких-либо прав на иные жилые помещения у истца не имеется, суд первой инстанции правомерно возложил на администрацию МО ГО "Сыктывкар" обязанность заключить с истцом договор найма жилого помещения маневренного фонда.

Оспаривая принятое по делу решение суда, администрация МО ГО "Сыктывкар", ссылаясь на Положение о формировании и использовании муниципального специализированного жилищного фонда на территории МО ГО "Сыктывкар", утвержденное Решением Совета МО ГО "Сыктывкар от 16 марта 2006 года, в качестве основания для отмены судебного акта указывает на то обстоятельство, что истец не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и не признан малоимущим, а в силу пункта 3 статьи 3(1) Положения данные обстоятельства являются основанием для обеспечения граждан, относящихся к иной категории. Повреждение жилья в результате пожара, по мнению ответчика, не является чрезвычайным обстоятельством, влекущим обязанность предоставления жилого помещения маневренного фонда.

Указанные доводы ответчика основаны на неверном толковании норм жилищного законодательства, поэтому подлежат отклонению.

В результате утраты истцом жилого помещения в результате пожара она имеет право на заключение с ним договора найма жилого помещения маневренного фонда, что предусмотрено пунктом 3 статьи 95 Жилищного кодекса РФ.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилправильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО ГО "Сыктывкар" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи