Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 08 февраля 2019 г. по делу N 33-241/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Мейстер В.М,

судей Панеш Ж.К. и Шишева Б.А,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал N по частной жалобе истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования " "адрес"" на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.12.2018, которым отказано в принятии искового заявления Комитета по управлению имуществом муниципального образования " "адрес"" к Б.М.Н, И.М.О. о выселении граждан из муниципального жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шишева Б.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования " "адрес"" обратился в суд с иском к Б.М.Н. и И.М.О. с требованием о выселении граждан из муниципального жилого помещения.

Судом принято указанное выше определение.

В частной жалобе руководитель Комитета по управлению имуществом МО " "адрес"" К.О.С. просит определение суда отменить. В доводах жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неверно изучены обстоятельства, содержащиеся в иске, и указывает, что настоящий иск содержит спор с теми же сторонами и тем же предметом, но по другим основаниям. В этой связи, исключается возможность применения судом статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

С учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.08.2017 по иску Комитета по управлению имуществом МО " "адрес"" к Б.М.Н. и И.М.О. о выселении из жилого помещения, которым истцу в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебная коллегия считает, что вывод суда о тождественности исков нельзя признать обоснованным, поскольку он сделан преждевременно, без учета всех обстоятельств, имеющих значение для правильного решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Так, из материалов гражданского дела N по иску Комитета по управлению имуществом МО " "адрес"" к Б.М.Н. и И.М.О. о выселении из жилого помещения следует, что Комитет обращался к ответчикам с требованием о выселении, по которым судом 17.08.2017 принято решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03.10.2016 по делу N, которым отказано в удовлетворении иска Б.М.Н. к Администрации МО " "адрес"" об установлении факта проживания на условиях социального найма жилого помещения и признания права собственности жилого помещения в порядке приватизации. А так же на отсутствие у ответчиков иных оснований для проживания в муниципальном жилом помещении.

Во вновь поданном иске к тем же ответчикам и о том же предмете истцом указано такое основание заявленных требований, как наличие у ответчиков задолженности по оплате за наем муниципального жилого помещения в сумме 9 024, 48 рублей за период с 01.06.2014 по 31.12.2018.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.12.2018 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 330, частью 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.12.2018 отменить.

Направить настоящий материал в Майкопский городской суд Республики Адыгея для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий подпись В.М. Мейстер

Судьи подпись Ж.К. Панеш

подпись Б.А. Шишев

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Б.А. Шишев