Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Переплесниной Е.М,
судей Касянчук Е.С, Гудковой Г.В.
при секретаре Королёвой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бештоева А.М. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2018 года по иску муниципального унитарного предприятия "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшский городской округ" к Сметанину И. А, Бештоеву А. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" обратилось в суд с иском к Сметанину И.А, Бештоеву А.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, в котором они зарегистрированы, за период с 01.07.2014 по 31.10.2014 в размере 13965,19 руб, пени - 3 332 руб, за период с 01.11.2015 по 31.05.2017 в размере 74738,50 руб, пени - 69721,11 руб.
Решением Костомукшского городского суда РК от 16.11.2018 иск удовлетворен частично. Суд взыскал солидарно со Сметанина И.А, Бештоева А.М. в пользу МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 99703,69 руб, в том числе с 01.07.2014 по 31.10.2014 - 13965,19 руб, пени - 1 000 руб, за период с 01.11.2015 по 31.05.2017 - 74738,50 руб, пени - 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, со Сметанина И.А, Бештоева А.М. в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 2217,58 руб. с каждого.
С данным решением не согласен ответчик Бештоев А.М. В апелляционной жалобе и дополнении к ней его представитель просит решение суда отменить с принятием нового о признании Бештоева А.М. ненадлежащим ответчиком по делу. Полагает, что судом не было учтено то обстоятельство, что он в спорную квартиру не вселялся, никогда там не проживал, не обладает каким бы то ни было правом на жилую площадь, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья; собственником спорной квартиры является Сметанин И.А. Указал, что с 01.10.2014 постоянно проживает в (... ); регистрация в спорной квартире являлась временной.
МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования Костомукшского городского округа" в возражениях на апелляционную жалобу выразило несогласие с ее доводами, полагало принятое решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали.
Изучив материалы дела, дела судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия N и N, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 154 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Как следует из материалов дела, Сметанин И.А. являясь собственником квартиры по адресу (... ); за период с января 01.07.2014 по 31.10.2014 и с 01.11.2015 по 31.05.2017 допустил образование задолженности по жилищно- коммунальным платежам.
Согласно справке паспортного стола МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" в указанной квартире зарегистрированы: Сметанин И.А, ХХ.ХХ.ХХ г.р, Бештоев А.М, ХХ.ХХ.ХХ.р.
Начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме по указанному адресу осуществляет управляющая компания МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N от 28.07.2015.
Материалами дела подтверждается, что ответчики несвоевременно и не в полном объёме производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с 01.07.2014 по 31.10.2014 в размере 13965,19 руб, пени - 3 332 руб, за период с 01.11.2015 по 31.05.2017 в размере 74738,50 руб, пени - 69721,11 руб, Данный расчет судом апелляционной инстанции оценивается как обоснованный, не оспоренный стороной ответчика. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги в данном размере является обоснованной. Предъявленный ко взысканию размер пени был уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ) за период с 01.07.2014 по 31.10.2014 до 1000 руб, за период с 01.11.2015 по 31.05.2017 до 10000 руб.
Согласно положениям ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п. 7 ст. 31 ЖК РФ).
Права, обязанности и ответственность членов семьи собственника жилого помещения определены в законе (ч. ч. 2, 3 ст. 31 Кодекса), в то время как права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения. Кодекс обязательных требований к форме такого соглашения не устанавливает, поэтому оно может быть заключено как в устной (ст. 159 ГК РФ), так и в письменной форме (ст. ст. 160 - 163 ГК РФ).
В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица является фиктивной регистрацией гражданина.
В силу положений ст.ст. 3, 6 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ответчик не вправе злоупотреблять своими правами и ссылаться на наличие фиктивной регистрации с целью освобождения его от обязанности нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в котором он зарегистрирован как лицо, в него вселившееся.
Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что суд правильно установилюридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным.
Выводы суда мотивированы, подробно изложены в решении и основаны на представленных сторонами доказательствах. Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. Судебная коллегия не находит оснований к такой переоценке, поскольку мотивы, изложенные в решении суда, соответствуют закону и обстоятельствам дела.
Постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Бештоева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.