Решение Калужского областного суда от 24 января 2019 г. по делу N 21-18/2019

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафонцева А.В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонцева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 07 ноября 2018 года Агафонцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Агафонцевым А.В. на данное постановление подана жалоба в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2018 года постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 07 ноября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Агафонцева А.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Агафонцев А.В. обратился с жалобой в Калужский областной суд, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Агафонцева А.В, поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 07 ноября 2018 года в 06 час. 05 мин. у "адрес" в "адрес", водитель Агафонцев А.В, управляя автомобилем марки "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение транспортного средства в нарушении дорожного знак 5.15.1.

Данные обстоятельства и вина Агафонцева А.В. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и в том, числе в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении он с нарушением согласился, событие административного правонарушения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись.

Вопреки доводам жалобы, с учетом установленных обстоятельств, действия Агафонцева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу на постановление должностного лица и оценив на основании ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, о том, что оснований для удовлетворения жалобы, поданной на постановление должностного лица, не имеется

Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.

Назначенное Агафонцеву А.В. наказание отвечает требованиям закона.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьей районного суда. Они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не опровергают наличие в действиях Агафонцева А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело было рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонцева Алексея Владимировича оставить без изменения, жалобу Агафонцева А.В. - без удовлетворения.

Судья И.Н.Плаксина