Решение Калужского областного суда от 15 января 2019 г. по делу N 21-6/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области Красненкова А.А. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФКУ "ГЦАХиТО МВД России",

УСТАНОВИЛ:

постановлением инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области Красненкова А.А. N от 06 августа 2018 года ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" обжаловало его вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 04 сентября 2018 года постановление по делу об административном правонарушении от 06 августа 2018 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Защитник ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" ФИО3 обжаловал постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении в суд.

Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 07 ноября 2018 года постановление инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 06 августа 2018 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 04 сентября 2018 года отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На принятое решение должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении Красненковым А.А. принесена жалоба в Калужский областной суд.

Выслушав представителя УМВД России по Калужской области по доверенности ФИО4, поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как усматривается из материалов дела, основанием к возбуждению в отношении ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, явился факт превышения 17 июля 2018 года водителем транспортного средства марки Форд Фокус государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является ФКУ "ГЦАХиТО МВД России", установленной скорости движения на 26 км/ч.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, составляет два месяца.

Таким образом, срок давности привлечения ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ начал исчисляться с 17 июля 2018 года и истек 17 сентября 2018 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из приведенных норм при истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о возобновлении производства по делу, в том числе и в случае, когда постановление судьи районного суда, которым производство по делу прекращено, не вступило в законную силу.

Отмена решения судьи городского суда фактически повлечет возобновление производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, обсуждение вопроса об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, что влечет ухудшение его положения и является недопустимым.

При таких обстоятельствах жалоба инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области Красненкова А.А. об отмене решения судьи Обнинского городского суда Калужской области не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" оставить без изменения, а жалобу инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области Красненкова А.А. - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева