Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2019 г. по делу N 33-382/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Блиновой М.А.,

судей Стародубцевой Л.И, Филимоновой И.В,

при секретаре Егоровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильева С.А, Васильевой С.Н. к Гаражному кооперативу "Ядринский" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, поступившее по апелляционной жалобе и дополнению к жалобе ответчика Гаражного кооператива "Ядринский" на заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Блиновой М.А, выслушав объяснения представителей ответчика Гаражного кооператива "Ядринский" - Ганина А.М. и Сорокина Л.Н, поддержавших доводы апелляционных жалоб на решение суда; истца Васильевой С.Н, являющейся также представителем истца Васильева С.А, возражавшей против доводов апелляционных жалоб ответчика, судебная коллегия

установила:

Васильев С.А, Васильева С.Н. обратились в суд с иском к гаражному кооперативу "Ядринский" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 01 апреля 2018 года, возложении обязанности разместить на информационных стендах кооператива объявление о признании оспариваемого решения общего собрания недействительным в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления в законную силу.

Исковые требования мотивировали тем, что истцы являются членами гаражного кооператива "Ядринский". Принятое на общем собрании членов кооператива 01 апреля 2018 года решение считают недействительным, поскольку при проведении собрания отсутствовал кворум, заочное голосование на момент вынесения решения не было предусмотрено Уставом Кооператива. Общее собрание было окончено 1 апреля 2018 года, доводы о том, что решения собрания будут приняты в срок до 30 сентября 2018 года, безосновательны. Объявление о проведении собрания, протокол проведения, объявление о результатах проведения общего собрания членов не содержат дату окончания проведения голосования.

Истец Васильев С.А, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие через представителя.

В судебном заседании истец Васильева С.Н, одновременно представляющая интересы истца Васильева С.А, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснила, что на момент проведения собрания Уставом кооператива не была предусмотрена возможность заочного голосования, изменения в указанной части были внесены в мае 2018 года. Объявление о проведении собрания, протокол собрания, объявление о результатах общего собрания членов кооператива не содержат дату окончания проведения голосования.

Ответчик ГК "Ядринский" явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2018 года постановлено решение общего собрания гаражного кооператива "Ядринский" от 01 апреля 2018 года признать недействительным; на гаражный кооператив "Ядринский" возложена обязанность разместить на информационных стендах кооператива объявление о признании решения общего собрания гаражного кооператива "Ядринский" от 01 апреля 2018 года недействительным в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. С гаражного кооператива "Ядринский" в пользу Васильевой С.Н. взысканы судебные расходы в размере 300 руб.

Указанное решение суда обжаловано ответчиком ГК "Ядринский" по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе и дополнении к жалобе указывали, что не были извещены судом в установленном порядке о времени разбирательства в суде первой инстанции. В протоколе от 1.04.2018г. отражено о проведении общего собрания в очно-заочной форме. Фактически собрание членов кооператива после 1.04.2018г. продолжено, голосование имело место с 01.04.2018г. по 30.12.2018г, поэтому кворум имеется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика Гаражного кооператива "Ядринский" - Ганина А.М. и Сорокина Л.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы на решение суда; истца Васильевой С.Н, являющейся также представителем истца Васильева С.А, возражавшей против доводов апелляционной жалобы ответчика и дополнения к жалобе, проверив решение суда в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Истцы Васильев С.А. и Васильева С.Н, имеющие в собственности гаражи в кооперативе, являются членами ГК "Ядринский" с 1988 года.

Судом установлено, что 01 апреля 2018 года проведено общее собрание Гаражного кооператива "Ядринский" в форме очно-заочного голосования, на котором по итогам голосования согласно протоколу общего собрания от 1 апреля 2018г. были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

- утверждена смета расходов на 2018 год;

- утверждены взносы на содержание гаражей на 2018 год;

-приняты в члены кооператива владельцы гаражей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

- отказано в приеме в члены кооператива ФИО5;

- исключены из членов кооператива ФИО6, истцы Васильев С.А, Васильева С.Н.

Также на указанном собрании обсуждались отчеты о проделанной работе за 2017 год и работе ревизионной комиссии.

Оспаривая решения общего собрания ГК "Ядринский", истцы ссылались на отсутствие кворума при принятии общим собранием решений, поставленных на повестку дня.

Разрешая настоящий спор, суд пришел к выводу об отсутствии при проведении собрания кворума.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Наличие у Васильева С.А. и Васильевой С.Н. членства в Гаражном кооперативе "Ядринский" подтверждено наличием у них в собственности гаражей (право собственности зарегистрировано в ЕГРН), а также вступившими в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от 22 июня 2017 года и решением Московского районного суда г. Чебоксары от 20 мая 2014 года, в связи с чем они являются участниками кооператива, и, соответственно, обладают правом оспорить решение собрания, как не принимавшие участие в его проведении (голосовании).

Согласно ст. 123.1 Гражданского кодекса РФ некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанной нормы права, устава ГК "Ядринский" для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5. ГК РФ решение общего собрания ничтожно в случаях, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В соответствии со статьей 7 Устава гаражного кооператива "Ядринский", утвержденного общим собранием членов ГСК "Ядринский" от 04 июня 2002 года, общее собрание членов ГК правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50% членов ГК. Член ГК вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем ГК.

Решения на общем собрании принимаются простым большинством голосов, за исключением принятия отдельных решений (о ликвидации, реорганизации, внесении изменений в устав), которые принимаются квалифицированным большинством 2/3 голосов.

Согласно оспариваемого протокола общего собрания Гаражного кооператива "Ядринский" от 01 апреля 2018 года общее количество членов кооператива составляет 472 человека, присутствовало 24 человека, т.е. менее 50% участников.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанное собрание было проведено при отсутствии кворума, поэтому принятые на собрании 01 апреля 2018 года решения являются незаконными.

Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии кворума на общем собрании от 01.04.2018г.

Ссылки ответчика на то, что в связи с отсутствием кворума на собрании 01 апреля 2018 года решением правления установлен срок окончания заочного голосования 30 сентября 2018 года, а затем указанный срок был продлен до 30 ноября 2018 года на основании протокола заседания правления гаражного кооператива от 27 сентября 2018 года, в дальнейшем продлено до 30.12.2018г, судебная коллегия во внимание не принимает.

Из протокола общего собрания от 01 апреля 2018 года не следует, что на нем принималось решение о проведении последующего собрания в форме заочного голосования ввиду отсутствия кворума. Наоборот, имело место голосование в устной форме по всем вопросам повестки дня и отражены принятые решения от имени общего собрания ГК "Ядринский" как обязательные для исполнения всеми членами кооператива.

Протокол общего собрания членов ГК "Ядринский" от 30.12.2018г. в форме заочного голосования предметом проверки по настоящему делу не является и судебной коллегией не проверяется. Более того, из содержания указанного протокола от 30.12.2018г. следует, что оно носит самостоятельный характер, решения отражены по результатам заочного голосования исходя из заполнения письменных бюллетеней голосования членами кооператива.

Доводы о нарушении судом норм процессуального права ввиду не извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, из которых следует что извещение о судебном заседании, назначенном на 09 часов 00 мину 06 июля 2018 года, направлено ответчику ГК "Ядринский" заказным письмом по адресу его место нахождения: "адрес", и получено 27 июня 2018 года "данные изъяты" кооператива Ганиным А.М, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.21, 24).

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционных жалоб ответчика правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы, дополнения к жалобе и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционные жалобы ответчика Гаражного кооператива "Ядринский" на заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи: Л.И. Стародубцева

И.В. Филимонова