Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 февраля 2019 г. по делу N 33-1103/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Медведевой Д.С.,

судей Берко А.В, Гукосьянца Г.А,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г,

с участием прокурора Протасовой О.Б, представителя ответчика ООО "Регион" - Дьяченко Ю.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению старшего помощника прокурора г. Пятигорска Тимофеева Э.Л. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования - г. Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, к ООО "Регион" о признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение,

заслушав доклад судьи Берко А.В,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Пятигорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования - г. Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО "Регион" о признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой и обязании его снести.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года на основании ходатайства представителя ответчика ООО "Регион" по данному делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Пятигорского филиала ФБУ "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (г. Пятигорск, ул. Университетская, д.26).

Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

В представлении старший помощник прокурора г. Пятигорска Тимофеев Э.Л. с вынесенным определением суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при неверном определении фактических обстоятельств дела. Указывает, что у суда отсутствовали основания для назначения экспертизы, поскольку предметом доказывания в данном процессе является факт самовольного строительства, а не соответствие недостроенного объекта требованиям законодательства. Также на момент обращения прокурора в суд с настоящим иском спорный объект недвижимости не соответствовал строительным нормам и правилам, что является безусловным основанием для его сноса. Кроме того ранее суд уже отказывал ответчику в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. Просит обжалуемое определение отменить.

Возражения на представление не поступали.

19 февраля 2019 года, до рассмотрения настоящего дела по существу, от представителя истца - старшего помощника прокурора г. Пятигорска Тимофеева Э.Л. поступило письменное заявление (исх. N от ДД.ММ.ГГГГ) об отзыве представления на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу, в котором просит производство по жалобе прекратить.

Обсудив доводы заявления, обозрев материалы дела, заслушав прокурора Протасову О.Б, просившую прекратить производство по представлению, представителя ответчика ООО "Регион" - Дьяченко Ю.Г. по доверенности, не возражавшего против прекращения производства по представлению, судебная коллегия приходит к следующему.

Представленный отзыв представления судебная коллегия расценивает как отказ от дальнейшего обжалования определения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года и руководствуется нижеследующим.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от представления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, от иных лиц, участвующих в деле, апелляционные жалобы не поступали, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ старшего помощника прокурора г. Пятигорска Тимофеева Э.Л. от представления на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования - г. Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, к ООО "Регион" о признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение.

Апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ старшего помощника прокурора г. Пятигорска Тимофеева Э.Л. от представления на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года.

Апелляционное производство по представлению старшего помощника прокурора г. Пятигорска Тимофеева Э.Л. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования - г. Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, к ООО "Регион" о признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: