Определение Президиума Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2019 г. по делу N 9-7/2019

президиум Ставропольского краевого суда о взыскании с УФСИН России по Ставропольскому краю и УФМС по Ставропольскому краю денежной суммы в размере 1000000 рублей за невыдачу паспорта гражданина Российской Федерации.

Данное заявление подлежит возврату в адрес заявителя по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 26 ГПК РФ определяет родовую подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации. В соответствии с данной процессуальной нормой к подсудности Ставропольского краевого суда не относится рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений (исков) о взыскании убытков, понесенных на оплату юридической помощи при производстве по делу об административном правонарушении. Такие иски подсудны районным (городским) судам судов общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как видно из текстовой части заявления Назарова К.Э, требования предъявляются к УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенному на территории Ленинского района города Ставрополя и УФМС по Ставропольскому краю, расположенного на территории Октябрьского района города Ставрополя.

В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, может предъявляться по месту нахождения одного из них - либо в Ленинский районный суд города Ставрополя либо в Октябрьский районный суд города Ставрополя, расположенные по адресу : 355003, город Ставрополь ул. Дзержинского, 235.

Заявление Назарова К.Э. адресовано в президиум Ставропольского суда, в полномочия которого не входит рассмотрение дел по первой инстанции. В соответствии с положениями главы 41 ГПК РФ президиум Ставропольского краевого суда в кассационном порядке проверяет законность и обоснованность вынесенных судебных актов судами первой и второй инстанций.

Исходя из вышеизложенного, заявление Назарова К.Э. не может быть принято к производству Ставропольского краевого суда.

Кроме того, исковое заявление о взыскании денежных средств должно соответствовать форме и содержанию иска, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с приложением копий исков и документов по числу лиц, участвующих в деле. Произвольное изложение в адресованном суду заявлении каких - либо обстоятельств и требований, без соблюдения указанных положений процессуального закона, недопустимо, и повлечет за собой последствия, установленные в ст. 136 ГПК РФ.

Возвращение заявления Назарову К.Э. не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, содержание и форма которого будет соответствовать ст. 131 ГПК РФ, о том же предмете спора в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определила:

заявление Назарова Карена Эрнестовича о взыскании денежной суммы - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья краевого суда Задорнева Н.П.