Решение Алтайского краевого суда от 17 января 2019 г. по делу N 7-15/2019

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова Е. Л. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 января 2019 года, которым

Щербаков Е. Л, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ "номер", составленному дежурным дежурной части ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу майором полиции Гусаровым Е.В, ДД.ММ.ГГ в 17 час. 45 мин. Щербаков Е.Л, находясь в общественном месте, в помещении магазина "Мария-Ра", расположенном по адресу: "адрес", громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы упокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Действия Щербакова Е.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Щербаков Е.Л. просит постановление судьи изменить, снизив срок административного ареста на 1 час. 10 мин, указывая на то, что срок должен исчисляться с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГ.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав Щербакова Е.Л, поддержавшего жалобу, дополнительно пояснившего, что он считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит снизить его до двух суток; проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ в 17 час. 45 мин. Щербаков Е.Л, находясь в общественном месте, в помещении магазина "Мария-Ра", расположенном по адресу: "адрес", громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы упокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина Щербакова Е.Л. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ "номер"; заявлением Моргач А.В. от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями Моргач А.В, Бирюковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГ; рапортом полицейского Муратова И.И.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ "номер"; объяснениями Щербакова Е.Л. в судебном заседании.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Щербакова Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так как вина Щербакова Е.Л. в совершении вменяемого в вину правонарушения установлена и доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности является правомерным.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Наказание в виде административного ареста на срок трое суток назначено Щербакову Е.Л. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судьей учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и многократное привлечение ранее к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, срок давности по которым не истек, не оплату штрафов.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

Указание в постановлении судьи, на многократное привлечение к ответственности, не оплату штрафов, несет в себе отрицательную оценку и потому не может рассматриваться в качестве самостоятельного обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которое учитывается при назначении административного наказания, поскольку не согласуется с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исключение данных суждений, не влияет на размер назначенного Щербакову Е.Л. наказания, поскольку оно назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Довод жалобы о неверном определении момента, с которого подлежит срок исчисления административного ареста, подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включается срок административного задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 того же Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению со времени доставления лица в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Щербаков Е.Л. доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу в 18 час. 55 мин, что подтверждается протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГ, подписанным Щербаковым Е.Л.

Следовательно, срок административного ареста в данном случае исчисляется с 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГ, на что правомерно указано в резолютивной части постановления судьи.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Щербакова Е. Л. - без удовлетворения.

Исключить из постановления судьи указание на то, что Щербаков Е.Л. ранее многократно привлекался к ответственности, назначенные ему штрафы не оплачивает.

Судья Е.М. Зацепин