Решение Алтайского краевого суда от 05 февраля 2019 г. по делу N 7-543/2018

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу П. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

постановлением Врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта *** от ДД.ММ.ГГ П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, П. обжаловал его в Новоалтайский городской суд Алтайского края, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что предпринимал меры для отыскания собственника, звонил в систему Платон, кроме того, ошибочно полагал, что срок исчисляется в рабочих днях.

Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2018 года оставлено без удовлетворения ходатайство П. о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В жалобе, адресованной в Алтайский краевой суд, П. просит отменить определение судьи, ссылаясь на нарушение его права на судебную защиту.

П. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела, приходу к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья сослался на отсутствие уважительных причин пропуска срока.

С таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ было получено П. по почте ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Следовательно, срок на обжалование постановления истекал 18 сентября 2018 года. Жалоба была сдана в почтовое отделение 20 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции России каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая, что П, незначительно пропустивший срок обжалования, при отказе в восстановлении процессуального срока фактически лишается возможности в установленном порядке, в соответствии с правилами ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, осуществить свое право на судебную защиту и обжалования постановления несудебного органа, определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене.

При этом, принимаются во внимание и учитываются доводы П. о том, что, не обладая юридическими познаниями, ему требовалось дополнительное время для выяснения обстоятельств вменяемого ему правонарушения, собирания доказательств в подтверждение доводов о том, что после отчуждения автомобиля новый собственник не зарегистрировал его на свое имя, обжалуемое постановление было получено им в выходной день.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2018 года отменить. Восстановить П. срок на обжалование постановления Врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта *** от 29.08.2018.

Дело возвратить в Новоалтайский городской суд Алтайского края для рассмотрения жалобы П..

Судья А.А. Скляр