Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2018 г. по делу N 12-859/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Идельбаеве З.Р,

с участием Юнусовой А.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Горшкова Г.Ю. - потерпевшего,

Астафурова В.Г. - представителя Горшкова В.Ю, действующего на основании доверенности от 24 августа 2018 года,

в отсутствие должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому Республики Башкортостан,

извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Горшкова Г.Ю. на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года, которым:

Юнусова Альбина Мунавировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО9 от 22 августа 2018 года в отношении Юнусовой А.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 23 июня 2018 года в 18.48 часов на улице Северная напротив дома N 19 города Октябрьского Республики Башкортостан, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак N.., в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак N... под управлением Горшкова Г.Ю, в результате чего допустила столкновение, причинив водителю Горшкову Г.Ю. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан 12 октября 2018 года вынесено постановление о назначении Юнусовой А.М. административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Горшков Г.Ю. предлагает отменить постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, выслушав Горшкова Г.Ю. и его защитника Астафурова В.Г, поддержавших доводы жалобы, Юнусову А.М, возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, возражения на нее, прихожу к следующему.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Эти требования закона судьей городского суда при рассмотрении дела не соблюдены.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов, 23 июня 2018 года в 18.48 часов на улице Северная напротив дома N 19 города Октябрьского Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак N.., под управлением Юнусовой А.М. и ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак N... под управлением Горшкова Г.Ю, в ходе которого водителю Горшкову Г.Ю, согласно заключению экспертизы N637 от 18 августа 2018 года причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.35-36).

Постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года Юнусова А.М. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Между тем по доводам жалобы и согласно приложенным к нему документам, Горшкову Г.Ю. установлена инвалидность... группы, что подтверждается справкой МСЭ-2016 N N... от дата года, и он находится на листе нетрудоспособности по настоящее время.

Как утверждает Горшков Г.Ю. и его представитель Астафуров В.Г,... и лечение по этому поводу связаны с дорожно-транспортным происшествием от 23 июня 2018 года.

Поскольку дополнительные медицинские документы не были предметом проверки судебно-медицинской экспертизы N 637 от 18 августа 2018 года в отношении Горшкова В.Ю, для установления с их учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и наличия причинно-следственной связи заболевания потерпевшего с дорожно-транспортным происшествием требуется дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

При новом рассмотрении суду следует назначить судебно-медицинскую экспертизу дополнительно с соблюдением положений статьи 26.4 КоАП РФ, после которой принять мотивированное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Горшкова Г.Ю. удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Давлетшин М.Р.

N 12-859/2018