Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2018 г. по делу N 12-880/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Гаймалеевой А.Т,

с участием Мусина К.Ш. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Гильманова Д.И. - защитника Мусина К.Ш. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности от 14 сентября 2018 года,

в отсутствие потерпевших Гильмутдинова Г.В, Бисерова В.В, Давыдовой Л.Г.- потерпевшей,

должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Алиева А.Н. - защитника Мусина К.Ш. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года, которым:

Мусин Камиль Шамгунович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО12 02 АР N 92791 от 10 сентября 2018 года в отношении Мусина К.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 10 июля 2018 года в 13 часов 53 минут, на улице Пугачева возле дома 206 города Уфы, управляя автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак N.., в нарушение требований пунктов 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), не убедился в безопасности совершаемого им маневра, в результате чего допустил наезд на электроопору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам Давыдовой Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести, Гильмутдинову Г.М. и Бисерову В.В. причинен легкий вред здоровью.

Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 04 октября 2018 года вынесено постановление о назначении Мусину К.Ш. административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ.

В жалобе в Верховный суд Республики Башкортостан защитник Мусина К.Ш. Алиев А.Н. предлагает отменить постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, выслушав Мусина К.Ш. и его защитника Гильманов Д.И, поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вывод о нарушении Мусиным К.Ш. пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.

Согласно объяснениям и показаниям Мусина К.Ш, он двигался на автомобиле Фиат Дукато по правому ряду улицы Пугачева города Уфы, на его траекторию движения выехала иномарка, во избежание столкновения изменил траекторию движения, в результате наехал на столб.

На схеме места ДТП, с которой Мусин К.Ш. согласился без замечаний, место столкновения зафиксировано на правой стороне проезжей части у электроопоры N 56.

Обстоятельствами дела подтверждается, что водитель автомобиля Фиат Дукато, государственный регистрационный знак N... Мусин К.Ш. перед совершением маневра не убедился в его безопасности.

Согласно заключению эксперта N4416 от 17 августа 2018 года Бисерову В.В. причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, не исключается их причинение в условиях дорожно-транспортного происшествия 10 июля 2018 года.

Согласно заключению эксперта N4683 от 17 августа 2018 года Гильмутдинову Г.М. причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, не исключается их причинение в условиях дорожно-транспортного происшествия 10 июля 2018 года.

Как указано в заключении эксперта N4678 от 17 августа 2018 года Давыдовой Л.Г. причинены телесные повреждения средней степени тяжести, не исключается их причинение в условиях дорожно-транспортного происшествия 10 июля 2018 года.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом первой инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о доказанности виновности лица в совершении вмененного правонарушения не имеется.

Судьей районного суда при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ, предписывающих при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также вести транспортное средство с такой скоростью, которое позволяет сохранять постоянный контроль за движением транспортного средства. Мусиным К.Ш. данные требования не были учтены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение вреда здоровью средней тяжести Давыдовой Л.Г. и вреда здоровью легкой степени тяжести Бисерову В.В. и Гильмутдинову Г.М.

Таким образом, нарушение водителем Мусиным К.Ш. пунктов 8.1 и 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью указанным потерпевшим и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вмененной статьи, судья районного суда учел смягчающие ответственность обстоятельства - последствия в виде вреда здоровью потерпевшим, личность виновного, наличие несовершеннолетних детей. Учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, с выводом суда о виде и размере назначенного наказания, оснований не согласиться не имеется. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Юридическая оценка действиям лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мусина К.Ш.

Дело судьей первой инстанции рассмотрено с участием Мусина К.Ш, его защитника, с участием потерпевшего Бисерова В.В, в отсутствие потерпевших Гильмутдинова Г.М. и Давыдовой Л.Г, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д. 59-64).

Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Мусина Камиля Шамгуновича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Шафикова Е.С.

N12-880/2018