Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 г. по делу N 21-1102/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Гаймалеевой А.Т,

с участием Салахова Д.М. - защитника Гареева Ф.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности 02 АА N 4560572 от 13 августа 2018 года,

должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО14,

в отсутствие Гареева Ф.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Хабибуллина Р.А, Хабибуллиной Ф.С.- потерпевших,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу защитника Гареева Ф.Ф. - Салахова Д.М. на решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО10 от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гареева Ф.Ф. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО11 от 19 июля 2018 года N18810002180003348721 Гареев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 27 мая 2018 года на перекрестке улиц Ленина - 70 лет Октября города Дюртюли Гареев Ф.Ф, управляя автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак N.., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) (л.д. 5).

Судьей Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан 21 сентября 2018 года по жалобе Гареева Ф.Ф. вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года, Салахов Д.М, действующий в интересах Гареева Ф.Ф, подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит решение судьи отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Салахова Д.М. - защитника Гареева Ф.Ф, поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО12, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно материалам дела, столкновение транспортных средств произошло на регулируемом светофорными объектами перекрестке улиц Ленина и 70 лет Октября города Дюртюли при движении транспортных средств перпендикулярно друг другу.

Должностное лицо, привлекая Гареева Ф.Ф. к административной ответственности, исходит из нарушения им пункта 6.3 ПДД РФ, при этом квалифицируя его действия по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Судья районного суда, исследовав материалы дела, согласился с выводом должностного лица о нарушении Гареевым Ф.Ф. пункта 6.3 ПДД РФ, обосновывая вывод протоколом об административном правонарушении; видеозаписью, пояснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Из объяснений водителя Хабибуллина Р.А. следует, что он въехал на перекресток на зеленый свет светофора, неожиданно появилась автомашина ВАЗ-2114, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из пояснений Гареева Ф.Ф. он проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, при выезде с перекрестка произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия столкновение произошло на перекрестке на расстоянии 2,9 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак N.., при ширине дороги 12, 70 м.

В материалах дела имеется видеозапись с камеры наружного наблюдения, охватывающая выезд с перекрестка по улице 70-лет Октября города Дюртюли Республики Башкортостан.

Светофорный объект, линию которого пересек автомобиль под управлением Гареева Ф.Ф. перед столкновением, на видеозаписи не прослеживается. Справка о режиме работы светофорных объектов на указанном перекрестке, исходя из которой возможно установить синхронность и смену сигналов светофора по 70 лет Октября, исходя из установленного сигнала светофора в материалах дела отсутствует.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.6 КоАП РФ в районный суд, и в ходе рассмотрения жалобы Гареев Ф.Ф. и его защитник в обоснование своей невиновности во вмененном административном правонарушении ссылались на то, что его автомобиль въехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, который разрешает движение и информирует, что время его действия истекает.

Между тем указанный довод не опровергнут, справку о режиме работы светофорного объекта на запрос защитника Саляхова Д.М. администрация МУП Дюртюлинские электрические и тепловые сети не предоставила.

В материалах дела доказательства относительно сигнала светофора на перекрестке во время въезда на него водителя Гареева Ф.Ф. противоречивы.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах вывод о нарушении Гареевым Ф.Ф. требований пункта 6.3 ПДД РФ принят при недоказанных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах при рассмотрении и пересмотре данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования статьи 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем вывод о виновности Гареева Ф.Ф. в нарушении пункта 6.3 ПДД РФ принят при недоказанных обстоятельствах дела.

Постановление должностного лица о назначении административного наказания от 19 июля 2018 года и решение судьи районного суда от 21 сентября 2018 года по результатам его пересмотра приняты при недоказанных обстоятельствах дела, поэтому подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу защитника Гареева Ф.Ф. - Салахова Д.М. удовлетворить частично.

Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО13 от 19 июля 2018 года N18810002180003348721 и решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гареева Финариса Флюровича отменить.

Прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств дела.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Галяутдинов Р.Р.

дело N 33А-21-1102/2018