Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 г. по делу N 21-1165/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Гаймалеевой А.Т,

с участием Ромашова Г.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Канина Ю.В. - защитника Ромашова Г.М.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании ордера N086858 от 19 ноября 2018 года,

ФИО11 - представителя Административной комиссии городского округа города Стерлитамак, действующей на основании доверенности N16854 от 08 декабря 2017 года,

удовлетворив ходатайство Ромашова Г.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда,

рассмотрев жалобу Ромашова Г.М. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2018 года, которым:

постановление административной комиссии Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N 2592-2018 от 25 июля 2018 года о привлечении к административной ответственности Ромашова Г.М. по части 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Администрации городского округа город Стерлитамак N2592-2018 от 25 июля 2018 года Ромашов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, за сжигание отходов производства и потребления на территории общего пользования городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, чем нарушил пункт 10.1.9 Правил благоустройства городского округа города Стерлитамака Республики Башкортостан.

По жалобе Ромашова Г.М. судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 01 октября 2018 года вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Ромашов Г.М. предлагает отменить решение судьи от 01 октября 2018 года, считая незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав Ромашова Г.М, его защитника Канина Ю.В, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Административной комиссии Администрации городского округа город Стерлитамак ФИО12, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением административной комиссии Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N 2592-2018 от 25 июля 2018 года Ромашов Г.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 КоАП РБ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Судья городского суда согласился с законностью и обоснованностью постановления коллегиального органа о совершении Ромашовым Г.М. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ.

Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку при оценке доказательств нарушен принцип всесторонности, полноты исследования материалов дела. Довод Ромашова М.Г. о невиновности не проверен и не опровергнут.

Не мотивирован вывод судьи о том, что Ромашов М.Г. является надлежащим субъектом правонарушения. Кроме показаний свидетеля ФИО13, иные доказательства, административным органом и судьей первой инстанции, в обоснование своего вывода не приведены.

Между тем, в объяснении от 23 июня 2018 года ФИО15 утверждает о том, что она сжигала матрац на территории общего пользования.

По пояснению представителя административной комиссии дело об административном правонарушении по указанному факту возбуждалось также в отношении ФИО14 (супруги Ромащова М.Г.).

Однако, оригиналы указанного дела об административном правонарушении судьей первой инстанции не изучены, что могло повлиять на всесторонность, полноту и объективность судебного пересмотра дела.

При таких обстоятельствах решение судьи признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд для принятия мотивированного решения, содержащего надлежащую оценку всех доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Ромашова Г.М. удовлетворить частично.

Решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РБ, в отношении Ромашова Г.М. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Максютов Р.З.

дело N21-1165/2018