Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.
с участием Шаванова В.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Хайбрахманова Р.Р. - потерпевшего,
в отсутствие должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку РБ,
извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Шаванова В.В. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года ( с учетом определения об исправлении описки от 12 октября 2018 года), которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаванова Виталия Викторовича оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО8 N18810002180003265397 от 26 июля 2018 года Шаванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 26 июля 2018 года в 15.00 часов, управляя автомобилем марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак N.., не обеспечил безопасный проезд автомобилю Лада Калина, государственный регистрационный знак N.., под управлением Хайбрахманова Р.Р, приближающемуся справа, чем нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 21 сентября 2018 года по жалобе Шаванова В.В. вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года, Шаванов В.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая постановление должностного лица и решение судьи отменить ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шаванова В.В, Хайбрахманова Р.Р, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица ГИБДД о привлечении Шаванова В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, судья Стерлитамакского городского суда РБ не усмотрел оснований для его отмены.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Как следует из объяснений Шаванова В.В, он двигался прямолинейно по дворовому проезду, возле дома N 31 по ул. Вокзальная в городе Стерлитамак неожиданно со двора выехал автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак N.., произошло столкновение.
В последующем Шаванов В.В, изменил объяснения, указав на то, что в момент столкновения его автомобиль стоял.
По объяснениям и показаниям Хайбрахманова Р.Р. он при выезде со двора дома 31 по улице Вокзальная города Стерлитамак Республики Башкортостан совершил столкновение с автомобилем марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак N...
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия столкновение автомобилей произошло на проезде к жилому дому шириной 5,4 м.
Из имеющейся в материалах дела фотографии следует, что столкновение произошло в тот момент, когда автомобиль под управлением Хайбрахманова Р.Р. выезжал со двора многоквартирного жилого дома, а автомобиль под управлением Шаванова В.В. двигался, приближаясь к автомобилю Хайбрахманова Р.Р. справа.
Траектория движения автомобилей в месте столкновения пересеклась, Хайбрахманов Р.Р. двигаясь справа относительно автомобиля под управлением Шаванова В.В. и совершая маневр налево, имел преимущество в силу пункта 8.9 ПДД РФ, в связи с чем Шаванов В.В. должен был уступить дорогу его движению.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Шаванова В.В. состава и события вмененного ему административного правонарушения является несостоятельным и опровергается перечисленными выше доказательствами. Первоначальные объяснения Шаванова В.В, согласуются с материалами дела.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего ДТП в свою пользу, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку ФИО7 N 18810002180003265397 от 26 июля 2018 оставить без изменения, жалобу Шаванова В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Максютов Р.З.
дело N 33А-21-1167/2018
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.