Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г. по делу N 33-1211/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васильевой Г.Ф,

судей Жерненко Е.В. и Фроловой Т.Е.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" (далее - ООО ЖУК "Строительные инвестиции") к Абдулгужиной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

по встречному иску Абдулгужиной А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе Абдулгужиной А.Н. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО ЖУК "Строительные инвестиции" обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Абдулгужиной А.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указало, что им осуществляется управление многоквартирным домом адрес

Также указало, что у единоличного собственника квартиры N... данного дома - Абдулгужиной А.Н. - имеется непогашенная задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 84 7842, 03 руб.

Просило суд взыскать с ответчицы в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 743 руб.

В свою очередь, Абдулгужина А.Н. обратилась в суд со встречным иском к ООО ЖУК "Строительные инвестиции" о защите прав потребителей.

В обоснование встречных исковых требований указала, что начисление платы за жилищно - коммунальные услуги по графам по графам "ЗПУ", "консьерж-охрана", "отопление", "обслуживание котельной" произведено ООО ЖУК "Строительные инвестиции" с нарушением требований действующего законодательства.

Просила суд возложить на ООО ЖУК "Строительные инвестиции" обязанность произвести перерасчет данной платы, взыскать с ООО ЖУК "Строительные инвестиции" в свою пользу штраф в порядке статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 14 460, 95 руб, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2018 г. постановлено:

исковые требования ООО Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" к Абдулгужиной А.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Абдулгужиной А.Н. в пользу ООО Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" сумму долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 84 742, 03 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 743 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Абдулгужиной Анастасии Николаевны к ООО Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" о защите прав потребителей отказать.

В апелляционной жалобе Абдулгужина А.Н. просит решение отменить, считает его незаконным, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные доводам встречного искового заявления.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения, который они просят утвердить.

Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, 18 февраля 2019 г. сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению истец обязуется произвести корректировку начислений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету N... по квартире адрес путем произведения перерасчета начислений за период с июня 2016 г. по январь 2019 г, а ответчик обязуется оплатить сумму в размере 50 529,28 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 28 копеек до 25 февраля 2019 г. с момента заключения данного мирового соглашения. При выполнении приведенных выше условий задолженность по данному лицевому счету будет считаться погашенной в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, а ответчик в свою очередь отказывается от требований по встречному исковому заявлению, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Условия мирового соглашения, заключенного между ООО ЖУК "Строительные инвестиции" и Абдулгужиной А.Н, содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Таким образом, поскольку ООО ЖУК "Строительные инвестиции" и Абдулгужина А.Н. пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные ООО ЖУК "Строительные инвестиции" и Абдулгужиной А.Н, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2018 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18 февраля 2019 г, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" и Абдулгужиной Анастасией Николаевной, согласно которому:

1. По настоящему соглашению истец обязуется произвести корректировку начислений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету N... по квартире адрес путем произведения перерасчета начислений за период с июня 2016 г. по январь 2019 г, а ответчик обязуется оплатить сумму в размере 50 529,28 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 28 копеек до 25 февраля 2019 г. с момента заключения данного мирового соглашения. При выполнении приведенных выше условий задолженность по данному лицевому счету будет считаться погашенной в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, а ответчик в свою очередь отказывается от требований по встречному исковому заявлению, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" к Абдулгужиной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, по встречному иску Абдулгужиной А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Г.Ф. Васильева

Судьи: Е.В. Жерненко

Т.Е. Фролова

Справка: судья Р.Р. Абдуллин