Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 г. по делу N 33-2439/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В. Н,

судей: Фархиуллиной О.Р,

Фахретдиновой Р.Ф,

при секретаре Гарафутдиновой А.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе нотариуса НО Дуванского района РБ Ярушиной Е.В. на решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хмелева Т.Н. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Свистункову В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, о взыскании денежных средств в размере 2720,00 рублей, внесенные ей в качестве оплаты за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что после смерти матери - Свистунковой М.И. осталось наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с.... денежного вклада и предметов домашнего обихода. Наследниками первой очереди являются она, и её родной брат ответчик Свистунков В.Н. Нотариусом Ярушиной Е.В. открыто наследственное дело N 185/2017 по заявлению Свистункова В.Н, который с заявлением о принятии наследства обратился в установленный законом срок. Хмелева Т.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем постановлением нотариуса Ярушиной Е.В. совершение нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство было приостановлено. Хмелева Т.Н. полагает, что в рассматриваемом случае имеет место фактическое принятие наследства, поскольку она взяла себе личные вещи матери, а также предметы домашнего обихода. Вместе с братом Свистунковым В.Н. истица предпринимает меры, направленные на сохранение наследственного имущества, в частности ею были оплачены коммунальные услуги, платежные документы имеются. Ранее Хмелева Е.Н. обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако заявление было оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ в связи с тем, что было установлено наличие спора о праве. Свистунков В.Н. возражал против удовлетворения заявления. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия Хмелевой Т.Н. наследства, оставшегося после смерти матери - Свистунковой М.И, признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с....

От исковых требований в части взыскания со Свистункова В.Н. денежных средств в размере 2720,00 рублей, внесенных истицей в качестве оплаты за коммунальные услуги, истица отказалась. Частичный отказ от иска принят судом. Определением суда от 04.10.2018 года производство по делу в этой части прекращено.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено исковое заявление Хмелевой Т.Н. к Свистункову В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО18, 11.07.1959 года рождения, уроженку пос. Октябрьский Дуванского района Республики Башкортостан, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Свистунковой Марии Ивановны, 18.02.1935 года рождения, уроженки д. Елабуга Дуванского района Республики Башкортостан, умершей 04.09.2017 года.

Признать право собственности ФИО19 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером.., и земельный участок, с кадастровым номером.., расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО20 на указанное недвижимое имущество.

Взыскать с Хмелевой Татьяны Николаевны в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3596,05 рубля.

Не согласившись с решением суда, нотариус НО Дуванского района РБ Ярушина Е.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части признания права собственности ФИО21 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с. Месягутово, ул... Указывает, что спорный земельный участок на имя Свистунковой М.И. не зарегистрирован, в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя Свистункова Н.П, следовательно спорный земельный участок не входит в наследственную массу Свистунковой М.И.

На заседание судебной коллегии стороны и их представители, третьи лица, извещенные о месте и времени слушания дела по указанным ими адресам, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая требования ст. 113, 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, Свистунков В.Д. и Хмелева Т.Н. являются наследниками первой очереди после смерти Свистунковой М.И.

Родственная связь наследников и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении установленного образца, а так же свидетельством о заключении брака Хмелевой Т.Н, на основании которого была изменена её фамилия.

Согласно наследственного дела N185/2017 открытого нотариусом нотариального округа Дуванский район Республики Башкортостан к имуществу ФИО22, 18.02.1935 года рождения, умершей 04.09.2017 года, с заявлением о принятии наследства обратились её дети Свистунков В.Н, заявление подано14.09.2017 года, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока, Хмелева Т.Н, заявление подано 07.03.2018 года, то есть по истечении указанного срока на три дня.

Постановлением нотариуса нотариального округа Дуванский район Республики Башкортостан Ярушиной Е.В. от 13.03.2018 года N 12/441 совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство приостановлено по причине пропуска срока для принятия наследства наследником Хмелевой Т.Н, которой рекомендовано обратится в суд.

Определением Салаватского межрайонного суда РБ от 05.06.2018 года заявление Хмелевой Т.Н. об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ в связи с тем, что было установлено наличие спора о праве. Свистунков В.Н. возражал против удовлетворения заявления.

Судом также установлено, что при жизни Свистунковой М.И. принадлежали квартира, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 04.04.2002 года.

Допрошенные в суде первой инстанции свидетель Фаттахова З.Р. показала, что является соседкой Хмелевой Т.Н. Факты, изложенные истцом, подтвердила. О том, что Хмелева Т.Н. оплачивала коммунальные услуги за дом матери, знает потому, что сама оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру по просьбе Хмелевой от её имени.

Свидетель Макарова Е.А. показала, что является подругой Хмелевой Т.Н. Постоянно общается с истицей, ранее общалась и её матерью. Доводы истца, изложенные в заявлении, подтвердила. Ей известно о том, что Хмелева Т.Н. постоянно следила за домом после смерти матери, за свой счет скашивала сорняки в огороде, вносила оплату за газ. Когда газ отключился, она вызывала газовую службу.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств по делу, показаний свидетелей, пришел к верному к выводу о том, что спорное имущество, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Дуванский район, с.... кв. 1 принадлежало наследодателю Свистунковой М.И, после смерти которой в порядке наследования его фактически приняла также ее дочь Хмелева Т.Н.

Факт принятия наследства Хмелевой Т.Н. подтверждается тем, что Хмелева Т.Н. после смерти матери, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно взяла себе личные вещи матери, а также предметы домашнего обихода, вместе с братом Свистунковым В.Н. предпринимала меры, направленные на сохранение наследственного имущества, в частности ею были оплачены коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N 25-5-1556 от 23 сентября 1992 года, по решению Месягувского сельсовета N1 от 24.04.1992 года, ФИО23 предоставлен в собственность земельный участок по адресу ул. Зеленая 11 (1) для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В данном случае таким документом является о о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно справке от 11.02.2019г. N542, выданной Администрацией сельского поселения Месягутовский сельсовет MP Дуванский района РБ, Свистунков Н.П, умерший 26 января 1994 года, постоянно проживал до своей смерти по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район... Совместно с ним, на день его смерти проживали Свистункова М.И.- жена.

Указанные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании похозяйственными книгами, а именно книга N 21 по лицевому счету N 1252, за 1991-1995 годы.

Наследником Свистункова Н.П, по закону являлась его супруга - Свистункова М.И.

Согласно ответа нотариуса НО Дуванский район РБ Ярушиной Е.В. от 07 февраля 2019 г. N112, на имя Свистункова Н.П, умершего 26 января 1994 года, проживающего на день смерти по адресу Республика Башкортостан, Дуванский район, с..., в нотариальном округе Дуванский район РБ наследственное дело не заводилось.

В соответствии ст. 527 ГК РСФСР, действующей на момент смерти Свистункова Н.П, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что наследником, фактически принявшим имущество после смерти Свистункова Н.П, являлась его жена Свистункова М.И, поскольку проживала в доме вместе со свои мужем на день открытия наследства.

Учитывая, что спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,.., к, принадлежало Свистункову Н.П, после смерти которого в порядке наследования по закону фактически приняла его жена Свистункова М.И, судебная коллегия, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Хмелевой Т.Н. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с. Месягутово, ул. Зеленая, д. 11.

Довод апелляционной жалобы нотариуса НО Дуванского района РБ Ярушиной Е.В. о том, что спорный земельный участок на имя Свистунковой М.И. не зарегистрирован, следовательно спорный земельный участок не входит в наследственную массу Свистунковой М.И. не является основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд правомерно признал за Хмелевой Т.Н. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан,...

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 -329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу нотариуса НО Дуванского района РБ Ярушиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Н. Милютин

Судьи: О.Р. Фархиуллина

Р.Ф. Фахретдинова

Справка: судья Привалов Е.Н.