Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2019 г. по делу N 4А-121/2019-

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 16 января 2019 года) жалобу Cёминой Регины Ринатовны на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Cёминой Регины Ринатовны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 14 июня 2018 года Сёмина Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 14 июня 2018 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года, Сёмина Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями от 14 августа 2018 года и от 20 сентября 2018 года, Сёмина Р.Р. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) не скрывалась, после того, как увидела повреждение задней левой двери своего автомобиля, вернулась на место ДТП, но второго участника ДТП уже на месте не было. Также в жалобе заявитель указывает на нарушение судьей районного суда тайны совещательной комнаты.

Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче Сёминой Р.Р. жалобы, возражения на жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 мая 2018 года в 17.25 час Сёмина Р.Р, управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак.., на адрес допустила столкновение с автомобилем.., государственный регистрационный знак.., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылась с места ДТП, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2018 года (л.д. 4);копией докладной инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2. от 27 мая 2018 года (л.д. 5);

копией схемы места совершения административного правонарушения от 27 мая 2018 года (л.д. 6);

копией объяснительной потерпевшего ФИО3. от 28 мая 2018 года, согласно которой 27 мая 2018 года около 17.25 час на перекрестке улиц... и... произошло столкновение с автомобилем.., государственный регистрационный знак.., который, не останавливаясь, скрылся с места ДТП. Указанный автомобиль получил повреждения обеих дверей с задней стороны (л.д. 8);

копией протокола объяснения Сёминой Р.Р. от 01 июня 2018 года и ее показаниями, данными мировому судье и судье районного суда, о том, что 27 мая 2018 года около 17.25 час при управлении автомобилем она не заметила столкновения с другим автомобилем, решив, что он покачнулся из-за неровности дороги, и уехала. Когда заметила повреждения на своем автомобиле, вернулась на место ДТП, но второго участника ДТП уже на месте не было (л.д. 9-10, 18, 48, 67);

протоколом о доставлении от 14 июня 2018 года (л.д. 13).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Сёминой Р.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка ее действиям даны верные. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Сёминой Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы Сёминой Р.Р.

Вопреки доводу жалобы, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Сёминой Р.Р. Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Сёминой Р.Р. При рассмотрении жалобы участвовал ее защитник Ильметов Т.Г.

Довод жалобы о нарушении судьей районного суда при вынесении решения тайны совещательной комнаты является голословным, доказательств этому материалы дела не содержат.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Cёминой Регины Ринатовны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Шарафутдинов Р.Г.

федеральный судья Шафикова Е.С.