Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 г. по делу N 4А-50/2019-

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 26 декабря 2018 года) жалобу Ракипова Анаса Аглямовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ракипова Анаса Аглямовича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года, Ракипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Ракипов А.А. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1. уведомлена о подаче Ракиповым А.А. жалобы, возражения на жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 августа 2018 года в 17.39 час Ракипов А.А, управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак.., на адрес допустил столкновение с автомобилем.., государственный регистрационный знак.., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2018 года (л.д. 3);

копией постановления инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2. от 05 сентября 2018 года в отношении Ракипова А.А. по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ (л.д. 4);

копией постановления инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3. от 05 сентября 2018 года в отношении Ракипова А.А. по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ (л.д. 5);

копией определения инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4. от 05 сентября 2018 года об отказе в возбуждении в отношении Ракипова А.А. производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия при движении задним ходом (л.д. 6);

копией схемы места совершения административного правонарушения от 22 августа 2018 года (л.д. 7);

копией объяснительной потерпевшей ФИО5. от 23 августа 2018 года и ее показаниями, данными мировому судье, согласно которым 22 августа 2018 года в 17.30 час она остановилась на ул.... возле аптеки, выходя из которой, увидела, как ее автомобиль задел автомобиль.., государственный регистрационный знак.., и уехал. После чего она вызвала сотрудников ГИБДД (л.д. 8, 20);

копией протокола объяснения Ракипова А.А. от 05 сентября 2018 года и его показаниями, данными мировому судье и судье районного суда, о том, что 22 августа 2018 года около 17.30 час, выезжая задним ходом из двора д. N... по ул..., столкновения с автомобилем.., государственный регистрационный знак.., не заметил и уехал. В результате ДТП его автомобиль механических повреждений не имеет (л.д. 9-10, 20, 53);

копией фотографии автомобиля.., государственный регистрационный знак... (л.д. 11)

протоколом о доставлении от 05 сентября 2018 года (л.д. 12);

копией протокола об административном задержании от 05 сентября 2018 года (л.д. 15-16);

показаниями инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО7, данными судье районного суда (л.д. 53).

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Ракипов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судье районного суда пояснил, что ему автомобиль необходим, он перенес два.., передвигается на ногах плохо, имеет на иждивении... несовершеннолетних детей, которых надо возить, умысла на оставление места ДТП у него не было.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводу жалобы, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ракипова А.А. умысла на оставление места ДТП.

Таким образом, действия Ракипова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Ракипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы Ракипова А.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Ракипова А.А. Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Ракипова А.А. При рассмотрении жалобы участвовал его защитник Давлетбаев Э.Ю.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Ракипова Анаса Аглямовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Фазлыева Л.Н.

федеральный судья Ивченкова Ю.М.