Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 22-219/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Изюменко Г.П. и Никишкиной Н.А.

при секретаре Шохине С.А.

с участием прокурора Васильевой Е.Ю.

осужденного Аваляна К.В.

адвоката Шарыпиной М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Аваляна К.В. и адвоката Шарыпиной М.Ю. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года, которым

АВАЛЯН КАРЕН ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ Аваляну К.В. зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 25.05.2018 года по 12.09.2018 года включительно.

Авалян К.А. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление осужденного Аваляна К.В. и его защитника - адвоката Шарыпиной М.Ю, поддержавших апелляционные жалобы, выступление прокурора Васильевой Е.Ю, полагавшей необходимым приговор - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Авалян К.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что приговор является несправедливым, назначенное ему наказание - чрезмерно суровым. Просит учесть, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, у него на "... " Также обращает внимание, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В апелляционной жалобе адвокат Шарыпина М.Ю. в защиту осужденного Аваляна К.В. просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание. В обоснование жалобы указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При назначении наказания суд не в достаточной степени учел все смягчающие вину обстоятельства, характеризующие данные осужденного. Просит учесть, что Авалян К.В. ранее не судим, дал изобличающие себя показания, раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, изъятые наркотические средства хранил для личного употребления, что снижает степень общественной опасности содеянного. Также просит учесть, что Авалян К.В. имеет прочные социальные связи, постоянное место работы, длительное время проживал по одному адресу, "... "

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Гладышев А.Ю. просит приговор в отношении Аваляна К.В. - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Аваляна К.В. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Вопреки доводам жалобы признание вины и раскаяние, - признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении Аваляну К.В. наказания в полной мере.

Наряду с этим судом также учтено, что Авалян К.В. имеет фактическое место жительства в "адрес"

Ссылки в жалобах на то, что Авалян К.В. имеет постоянное место работы, на его "... ", являются несостоятельными, объективными данными не подтверждены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Суд назначил Аваляну К.В. лишение свободы на минимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, - что нельзя признать чрезмерно строгим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, дающих основания для назначения более мягкого наказания, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ - назначения условного осуждения, и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, судебная коллегия их также не усматривает.

Выводы суда о реальном лишении свободы Аваляна К.В. в приговоре мотивированы, оснований подвергать их сомнению не имеется.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно определилАваляну К.В. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Аваляну К.В, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности, оснований для смягчения наказания, применения более мягкого вида наказания, ст.73 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года в отношении Аваляна Карена Владимировича в части зачёта срока наказания изменить, указать о зачёте времени содержания Аваляна К.В. под стражей с 25 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 22 января 2019 года включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор суда в отношении Аваляна К.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: