заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О. П., действующей в защиту
Сироджиддини Т, "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан;
на вступившие в законную силу постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2018 года Сироджиддини Т. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Седло, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Сироджиддини Т. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О. П, действующая в защиту Сироджиддини Т, просит принятые судебные решения отменить или изменить в части назначенного ему наказания, исключив указание на административное выдворение Сайдалиева Ф. Р. за пределы РФ в форме принудительного выдворения.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Цейтлиной О. П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сироджиддини Т. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что вина Сироджиддини Т. установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурга, а именно: 27.09.2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, лит. ЗА, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Сироджиддини Т, 11.06.1991 года рождения, который в период предыдущего пребывания на территории РФ (въехал через КПП "Пулково" 13.03.2018) по истечении разрешенного срока пребывания (10.06.2018) территорию РФ не покинул, а выехал только 01.07.2018 через КПП "Пулково", чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", что влечет ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга все обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, при рассмотрении дела судьей районного суда Сироджиддини Т. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что не мог покинуть территорию РФ ввиду отсутствия денег. Таким образом, все представленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Сироджиддини Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом как усматривается, при назначении Сироджиддини Т. наказания судьей районного суда также были учтены все значимые обстоятельства, в том числе тот факт, что Сироджиддини Т. не имеет легальный источник дохода, в связи с чем назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения было вполне обоснованным. При рассмотрении настоящей жалобы суд не усматривает оснований для изменения формы административного выдворения, назначенного Сироджиддини Т. судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга.
При рассмотрении жалобы Сироджиддини Т. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья городского суда пришел к обоснованному выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сироджиддини Т, "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, оставить без изменения.
Жалобу адвоката Цейтлиной О. П, действующей в защиту Сироджиддини Т, оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.