Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2019 г. по делу N 7-158/2019

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 28 января 2019 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года в отношении Вакуленко А. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. от 13 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Вакуленко А.Ф. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. от 13 февраля 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечение к административной ответственности.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба от инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. об отмене решения Калининского районного суда СПб от 29 мая 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение Калининским районным судом вынесено 29 мая 2018 года. Копия решения в ОГИБДД УМВД России по Калининскому району СПб была направлена почтой и получена 03 июля 2018 года, согласно почтовому уведомлению (л.д. 35), последним днем подачи жалобы являлось 13 июля 2018 года. Жалоба инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. направлена почтой в суд 04 декабря 2018 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года в жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. не изложено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайрова В.В. на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2018 года по делу N 12-270/18 об административном правонарушении в отношении Вакуленко А.Ф. прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова