Московский городской суд в составепредседательствующего судьиНикишиной Н.В.,
при секретареЧернявской А.А,
с участиемпрокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Уварова В.В,
осужденногоКовтунова***,
потерпевшей *** Д.И,
законного представителя потерпевшей *** И.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Николаева А.Н. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 года, которым
Ковтунов ***, ***,
- осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии со ст.53 УК РФ Ковтунову*** установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он зарегистрирован и проживает.
На осужденного Ковтунова*** возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
Мера пресечения Ковтунову***, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выслушав мнение прокурора Уварова В.В, законного представителя потерпевшей *** И.А, потерпевшей *** Д.И, осужденногоКовтунова*** о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ПриговоромХамовнического районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 годаКовтунов*** осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
На приговор суда и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Николаевым А.Н. подано апелляционное представление.
Потерпевшей стороной, а также осужденным Ковтуновым*** и его защитником приговор не обжаловался.
В судебном заседании прокурором Уваровым В.В. заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела отзыва апелляционного представления зам. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Николаевым А.Н. и прекращении апелляционного производства.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные представление или жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Ковтунова*** подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы Николаева А.Н. на приговор Хамовнического районного суда гор. Москвы от 01 ноября 2018 года в отношенииКовтунова ***- прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий Н.В. Никишина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.