Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 февраля 2019 г. по делу N 10-1026/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Поддубровского К.В,

осужденной Тарасовой Ю.В,

защитника адвоката Герасимова О.Д.

при секретаре Барановой А.В.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Тарасовой Ю.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года, по которому

Т А Р А С О В А ***************, ранее судимая:

- 11 января 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 15 мая 2013 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, приступила к отбыванию указанного наказания 6 ноября 2013 года, освобождена 5 мая 2016 года по отбытии 2 лет 6 месяцев лишения свободы в связи с тем, что наказание по приговору от 15 мая 2013 года на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено к наказанию за декриминализированное в настоящее время деяние по приговору от 6 ноября 2013 года и учитывалось при назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания при осуждении за декриминализированное в настоящее время деяние по приговору от 4 декабря 2013 года,

осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Тарасова Ю.В. осуждена по настоящему делу и по приговору от 9 августа 2018 года путем частичного сложения наказаний окончательно Тарасовой Ю.В. назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тарасовой Ю.В. постановлено исчислять с 10 октября 2018 года с зачетом в данный срок отбытого Тарасовой Ю.В. с 9 августа по 9 октября 2018 года наказания по приговору от 9 августа 2018 года.

Заслушав выступления осужденной Тарасовой Ю.В. и адвоката Герасимова О.Д, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего, что приговор в отношении Тарасовой Ю.В. подлежит изменению, апелляционная инстанция

установила:

Тарасова Ю.В. признана виновной в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном 12 июля 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Тарасовой Ю.В, полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе

осужденная Тарасова Ю.В.

просит

изменить постановленный в отношении нее приговор, смягчить назначенное ей наказание, применить положения ст.ст. 64 и 72 УК РФ с учетом того, что она является инвалидом, страдает множеством неизлечимых хронических заболеваний и нуждается в операции в связи с пороком сердца.

Государственным обвинителем Полтавец И.Г. на апелляционную жалобу осужденной представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Тарасовой Ю.В. без изменения, ссылаясь на то, что наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ соразмерно содеянному с учетом имеющихся по делу Тарасовой Ю.В. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для смягчения назначенного осужденной наказания не имеется.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Тарасовой Ю.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке заявлено Тарасовой Ю.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым Тарасова Ю.В. согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Тарасовой Ю.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия на иждивении Тарасовой Ю.В. ее близких родственников, состояния здоровья осужденной, являющейся ********, состояния здоровья ее отца - ******************** страдающих рядом хронических заболеваний, полного признания Тарасовой Ю.В. свой вины и раскаяния в содеянном. Кроме того, суд учел отягчающее наказание осужденной обстоятельство - наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, на которые Тарасова Ю.В. ссылается в жалобе.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Тарасовой Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, которое апелляционная инстанция с учетом данных о личности осужденной и конкретных обстоятельств совершенного ею преступления находит правильным, признавая назначенное Тарасовой Ю.В. наказание справедливым.

Назначенное Тарасовой Ю.В. наказание отвечает требованиям ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы осужденной.

Вместе с тем апелляционная инстанция находит приговор в отношении Тарасовой Ю.В. подлежащим изменению в связи с тем, что при постановлении данного приговора суд оставил без внимания положения ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 3 июля 2018 года, согласно которой время содержания Тарасовой Ю.В. под стражей с момента избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу по приговорам от 9 августа и 10 октября 2018 года до дня вступления каждого приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбывания назначенного осужденной наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, перечисленных в ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года в отношении Тарасовой *************** изменить, указав, что на основании ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 3 июля 2018 года время содержания Тарасовой Ю.В. под стражей в периоды с 9 августа 2018 года по 21 августа 2018 года и с 10 октября 2018 года по день вынесения настоящего постановления подлежит зачету в срок отбывания назначенного осужденной наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, перечисленных в ч. 3-3 ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона.

В остальном приговор в отношении Тарасовой Ю.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова