Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 10-1033/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Петровой И.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., обвиняемого Федина А.Н., его защитника адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение N 1025 и ордер N 7784 от 25 января 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Федина А.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 09 месяцев 24 суток, то есть по 14 января 2019 года в отношении

Федина А.Н, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Федина А.Н. и защитника адвоката Герасимова О.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве СО отдела МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 21 марта 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Федина А.Н.

23 марта 2018 года Федин А.Н. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

На основании постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 24 марта 2018 года, вступившего в законную силу, Федину А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии срок содержания под стражей продлевался судом до 09 месяцев 00 суток, то есть по 21 декабря 2018 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен в установленном законом порядке до 21 декабря 2018 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года, вынесенным в порядке ч. 81 ст. 109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого Федина А.Н. под стражей продлен на 00 месяцев 24 суток, а всего до 09 месяцев 24 суток, то есть по 14 января 2019 года.

Тем самым удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы Благодатских Р.А, согласованное с начальником СО отдела МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы Ларкиной О.М, о продлении обвиняемому Федину А.Н. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Федин А.Н. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, при этом он не имеет постоянной регистрации на территории РФ, а также постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, Федин А.Н. может скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Федин А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции обвиняемый указывает, что суд при принятии решения о продлении срока его содержания под стражей не учел материалы, характеризующие его личность, в том числе сведения об отсутствии у него судимостей, а также тот факт, что он не согласен с задержанием и отрицает свою причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений. Учитывая изложенное, обвиняемый Федин А.Н. просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление суда признается законным и обоснованным, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдением процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения допущены по настоящему делу.

Так, согласно положениям ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, - до 12 месяцев.

В силу ч. 81 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108, ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Федина А.Н. под стражей на 24 суток, а всего до 09 месяцев 24 суток, то есть на срок свыше 6 месяцев, в нарушение требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ было внесено в суд с согласия начальника СО отдела МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы Ларкиной О.М. (л.д. 1), а не руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей обвиняемых.

При этом то обстоятельство, что следователь, возбуждая перед судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Федина А.Н. под стражей, а затем и суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, руководствовались положениями ч. 81 ст. 109 УПК РФ, в данном случае не давало оснований для согласования ходатайства следователя с руководителя следственного органа, указанного в ч. 3 ст. 108 УПК РФ, поскольку срок содержания Федина А.Н. под стражей превышал 6 месяцев, а продление срока содержания под стражей в порядке ч. 81 ст. 109 УПК РФ само по себе не предполагает возможности снижения процессуальных гарантий, связанных с контролем со стороны руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ за процессуальной деятельностью следователя по уголовным делам в отношении лиц, срок содержания под стражей которых превышает 6 месяцев.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые ограничили права участников судопроизводства, в частности, права обвиняемого на порядок согласования ходатайства о продлении срока содержания под стражей с руководителем соответствующего следственного органа, что могло повлиять на правильность принятого в отношении Федина А.Н. судебного решения, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а материал по ходатайству следователя направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, при котором суду первой инстанции необходимо проверить соблюдение всех требований УПК РФ, позволяющих рассмотреть ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев.

Доводы обвиняемого Федина А.Н, изложенные в его апелляционной жалобе о несогласии с судебным решением, подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции.

Учитывая тяжесть предъявленного Федину А.Н. обвинения, данные о его личности, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него указанной меры пресечения и отсутствие оснований для ее отмены или изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу установить обвиняемому Федину А.Н. срок содержания под стражей до 08 февраля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Федина А.Н, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Установить в отношении Федина А.Н. срок содержания под стражей до 08 февраля 2019 года.

Председательствующий А.П. Назаренко