Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 февраля 2019 г. по делу N 10-1134/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,

судей Бобровой Ю.В, Сысоевой И.В,

при секретаре фио,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного... фио,

его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного... фио на приговор... районного суда адрес от дата, которым

.., паспортные данные и гражданин.., ранее не судимый

осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с дата.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о смягчении назначенного наказания; мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором... районного суда адрес от дата... фио признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый... фио свою вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что рюкзак, в котором было обнаружено наркотическое средство, ему не принадлежит.

В апелляционной жалобе

осужденный... фио, выражая частичное несогласие с приговором суда, не оспаривая доказанности своей вины и квалификации преступных действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить с учетом того, что он ранее не судим, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, оказывает помощь больной матери и бабушке-инвалиду, нуждающимся в постоянном уходе.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель фио, соглашаясь с квалификацией действий осужденного, находя приговор суда в отношении... фио законным и обоснованным, его вину - доказанной, а назначенное ему наказание - соответствующим данным о личности и обстоятельствам дела, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор... районного суда адрес в отношении... фио законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам, установленными судом первой инстанции и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом относимыми и допустимыми к существу рассматриваемого дела, в том числе: показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: фио и фио об обстоятельствах проведения осмотра квартиры, в которой находились... фио, молодой человек и девушка (по видимым признакам - в состоянии наркотического опьянения), в ходе которого были обнаружены наркотические средства: в пакете на верхней полке шкафа и в пакете в картридже, находящемся в рюкзаке. Со слов девушки, рюкзак принадлежал... фио; фио, прибывшего на место происшествия в составе СОГ, которому со слов участвующих в осмотре квартиры лиц известно об обнаружении в квартире наркотических веществ; фио и фио, подтвердивших свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о результатах личного досмотра находящихся в квартире... фио и фио; фио, фио и фио, прибывших в квартиру N 30 по адресу: адрес связи с обращениями соседей по дому о нарушении тишины и показавших, что находящиеся в квартире молодые люди визуально находились в состоянии опьянения, в связи с чем, ими было принято решение о вызове СОГ для проведения осмотра квартиры; фио об обстоятельствах и результатах своего участия в качестве понятой при осмотре квартиры, которую снимал фио, соответствующих изложенным в протоколе осмотра; фио, сообщившей суду, что вызвала сотрудников полиции, поскольку ее сосед фио и находящиеся в квартире молодые люди ночью сильно шумели, и, по внешнему виду, находились в состоянии наркотического опьянения. Ранее она видела у фио рюкзак черного цвета; фио, согласно показаниям которой фио снимал у нее квартиру на адрес, в договоре были указаны два человека.

Квартиру приходил смотреть молодой человек, который там не проживал, но который пояснил, что он работает вместе с... фио и его другом, и, если что случиться, звонить надо было ему. Когда примерно в четыре часа ночи дата ей позвонили соседи по поводу шума в квартире, она позвонила этому молодому человеку и он просил у нее договориться с соседями, чтобы те не вызывали полицию. Потом ей стало известно, что проживающих в квартире задержали. При уборке квартиры, среди прочего, она обнаружила много воздушных пакетов из-под картриджей; фио и фио, принимавших участие в осмотре квартиры и в проведении личного обыска... фио и фио; оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей: фио, согласно которым ей, со слов... фио известно, что он в Москве делает закладки с наркотическим средством "соль", за что получает денежные средства. дата фио по договоренности с мужчиной по имени "Антон" забрал и принес домой свыше 500 грамм этого наркотического средства, которое находилось в картридже, и с которым он впоследствии должен был сделать закладку. дата они втроем с фио употребляли это наркотическое средство, после чего ночью к ним пришли сотрудники полиции и в ходе осмотра квартиры наркотические средства были обнаружены и изъяты; фио, также пояснившего, что за взятую закладку, со слов... фио, ему перечисляли на карту сумма, и дата фио должен был отвезти на самолете это наркотическое средство, находящееся в картридже, в адрес. Указанные обстоятельства, подтверждающие преступную деятельность осужденного и принадлежность ему обнаруженных и изъятых в квартире наркотических веществ свидетели фио и фио подтвердили в ходе очных ставок с... фио, содержание которых было исследовано судом первой инстанции.

Вина осужденного также подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, подробное содержание которых изложено в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра... фио; заключением эксперта, согласно выводам которого изъятые в квартире... фио вещества общей массой сумма являются наркотическими (содержат в своих составах производное N-метилэфедрона); сведениями о приобретении... фио авиабилетов с период дата дата, в том числе, в адрес на дата.

В соответствии с требованиями ст.87,88 УПК РФ, суд первой инстанции проверил и оценил все представленные ему сторонами в состязательном процессе доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он их принял и признал достаточными для постановления в отношении... фио обвинительного приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о допустимости и относимости представленных доказательств судом первой инстанции не допущено; рассмотренные и оцененные судом в совокупности доказательства содержат исчерпывающие сведения относительного обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного решения по настоящему делу. Оснований критически относиться к показаниям указанных выше свидетелей и представленным по делу иным доказательствам у суда не имелось; не указаны таковые и в суде апелляционной инстанции.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о направленности умысла осужденного на совершение им преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, судебная коллегия отмечает, что преступление не было доведено до конца по независящим от... фио обстоятельствам; его действия носили согласованный с соучастниками, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, характер в рамках предварительного распределения ролей в целях реализации единого преступного умысла; размер изъятых в двух пакетах наркотических средств подтвержден заключением эксперта и, согласно Постановлению Правительства РФ от дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ", составляет особо крупный.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении... фио судебного решения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу не допущено. Суд, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, разрешилвсе заявленные сторонами ходатайства и мотивировал принятые по ним решения.

С учетом оценки представленных суду доказательств в их совокупности, правильно квалифицировав действия... фио, суд первой инстанции назначил ему справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия положительных характеристик, малолетнего ребенка, иждивенцев-близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, обоснованно признав в качестве смягчающих наказание обстоятельствами и те, на которые ссылается в жалобе осужденный. Данные о личности осужденного установлены судом первой инстанции на основании имеющих в деле сведений.

С учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения... фио иного наказания, кроме как реального лишения свободы, изменения категории совершенного им преступления, надлежаще мотивировав принятое решение об отсутствии оснований для применения положений ст.15 ч.6, 73, 64 УК РФ.

Вид исправительной колонии для отбывания назначенного наказания судом определен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ.

Судебная коллегия находит назначенное... фио наказание справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований для его дальнейшего смягчения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор... районного суда адрес от дата

в отношении... а... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: