Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 января 2019 г. по делу N 10-1235/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А.,

при секретаре Волковой Е.А.

с участием прокурора Поддубровского К.В,

подозреваемой Гусевой М.И,

защитника - адвоката - Галкиной И.В,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемой Гусевой М.И.

на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 г, которым разрешено помещение

Гусевой М. И. *, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.

После доклада председательствующего, выслушав подозреваемую Гусеву М.И, защитника - адвоката Галкину И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года отделом дознания ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в отношении Гусевой М.И.

17 августа 2018 г. Гусевой М.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

31 августа 2018 года Гусевой М.И. была проведена амбулаторная первичная судебная психиатрическая экспертиза в ГБУЗ ПКБ N 1 им Н.А. Алексеева".

01 ноября 2018 г. уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СО ОТМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы в производство ст. следователю Воловик В.Г, которым с согласия руководителя следственного органа, 27 ноября 2018 г. возбуждено ходатайство о помещении Гусевой М.И. на стационарную судебную психиатрическую экспертизу в ГБУЗ ПКБ N 1.

Срок следствия по делу продлен до 17 января 2019 г.

Суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, поместил Гусеву М.И. на стационарную судебную психиатрическую экспертизу в ГБУЗ ПКБ N 1 им. Н.А. Алексеева.

Не согласившись с постановлением суда, подозреваемая Гусева обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене судебного решения, поскольку с выводами суда о необходимости нахождения ее на стационарном исследовании не согласна, считает их необоснованными и незаконными.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя вышеуказанные требования закона судом выполнены.

Постановление о возбуждении ходатайства о помещении Гусевой М.И. на стационарную судебную психиатрическую экспертизу составлено уполномоченным на то должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия соответствующего должностного лица, в период производства предварительного расследования.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд руководствовался требованиями ст. 165 УПК РФ, предусматривающей судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, и действовал в пределах полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные следователем материалы и юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным следователем доказательствам, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно согласился с наличием оснований для помещения Гусевой М.И. на стационарную судебную психиатрическую экспертизу, поскольку в заключении амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы от 31 августа 2018 года имеются выводы о том, что решить диагностические и экспертные вопросы в отношении подозреваемой при амбулаторном обследовании не представляется возможным, ей рекомендовано проведение стационарной судебной психиатрической экспертизы.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются исследованными судом в судебном заседании документами. В связи с чем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы подозреваемой Гусевой М.И. о незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания рассмотрения такого рода ходатайств.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, с участием следователя, прокурора, подозреваемой и назначенного ей защитника, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства следователя.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в судебное решение в части установления срока помещения Гусевой М.И. в психиатрический стационар по следующим основаниям.

Уголовно-процессуальный закон, в ч. 1 ст. 203 УПК РФ, не обязывает суд устанавливать срок нахождения обвиняемого или подозреваемого в психиатрическом стационаре.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года - лицо может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. И в случае необходимости по мотивированному ходатайству комиссии экспертов этот срок может быть продлен судом еще на 30 дней.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда уточнить, внести в резолютивную часть постановления указание на помещение Гусевой М.И. в психиатрический стационар на срок до 30 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года, которым было удовлетворено ходатайство следователя о направлении Гусевой М. И. на стационарную судебную психиатрическую экспертизу, - изменить, уточнив в резолютивной части постановления суда, что Гусева М.И. помещена на стационарную судебную психиатрическую экспертизу в ГБУЗ ПКБ N 1 (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева") Департамента здравоохранения г. Москвы на срок до 30 дней.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемой Гусевой М.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий