Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 10-23138/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федина А.Н., судей Кузнецовой Н.А., Мушниковой Н.Е., при секретаре Калмыковой А.Б., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева А.Г., адвоката Герасимова О.Д., предоставившего удостоверение и ордер, осужденного Реуцкого А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Реуцкого А.Г. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 30 октября 2018 года, которым

РеуцкийА.Г.

,, на момент совершения преступлений не судимый,

осужден

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний РеуцкомуА.Г.назначено наказание в виде лишения свободы срокомна 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по ранее постановленному приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года, окончательно назначено РеуцкомуА.Г. наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения РеуцкомуА.Г. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному РеуцкомуА.Г. исчислен с даты постановления приговора суда с 30 октября 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) срок отбытия наказания осужденному РеуцкомуА.Г. исчислен с зачетом предварительного заключения: с 08 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года и с 10 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года в ИВС УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве; содержания РеуцкогоА.Г. под стражей с 12 февраля 2018 года по дату постановления настоящего приговора судаи с зачетом в срок отбытия наказания частично отбытого наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года, из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Н.А, выслушав осужденного Реуцкого А.Г. и адвоката Герасимова А.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева А.Г, полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Реуцкий А.Н. признан виновным в совершении трех краж, то есть, в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления осужденным совершены в г., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Реуцкий А.Г.в вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

Не согласившись с приговором суда в части назначенного наказания, осужденным Реуцким А.Г. подана апелляционная жалоба с дополнениями, в которой он просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание, ссылаясь на то, что на преступление его толкнула. жизненная ситуация, у, что вынудило пойти его на преступление, он раскаивается в содеянном и снизить размер назначенного наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Реуцкого А.Г. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения,подтвержденного доказательствами по делу, при этом суд удостоверился, что Реуцкий А.Г. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. Кроме того, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Реуцкого А.Г. по трем преступлениям, предусмотренным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, что не оспаривалось осужденным в апелляционных жалобах.

Наказание Реуцкому А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе, указанных в апелляционной жалобе осужденного, по своему виду и размеру является справедливым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности исправления РеуцкогоА.Г. без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ, и сходя при этом из обстоятельств дела и личности осужденного.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для его смягчения, в том числе, применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Также суд правильно пришел к выводу о том, что, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Реццким А.Г, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Правила назначения наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом соблюдены, поскольку, решая вопрос о назначении окончательного наказания Реуцкому А.Г. по совокупности совершенных им преступлений, суд принял во внимание, что 06 марта 2018 года Хорошевским районным судом г. Москвы Реуцкий А.Г. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, применив положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, пришел к обоснованному выводу о частичном сложении назначенных за каждое преступление наказаний.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для изменения режима исправительной колонии, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения приговора в отношении Реуцкого А.Г. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 30 октября 2018года в отношении РеуцкогоА.Г.

- оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: