Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. по делу N 10-2563/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Калининой Е.И,

с участием:

защитников - адвокатов Демидовой В.С. и Кубышкиной О.В,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Демидовой В.С. и Кубышкиной О.В. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 14.01.2019 г, которым

Абдулаеву М. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю "данные изъяты", ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.163 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 16.02.2019 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемым ФИО, постановление в отношении которых не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 16.11.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.163 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Абдулаев задержан 16.11.2018г, 17.11.2018г. ему предъявлено обвинение по п.Б ч.3 ст.163 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 16.02.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Демидова просит постановление отменить, Абдулаева из-под стражи освободить, в жалобе приводит подробную оценку доказательствам и указывает, что Абдулаев не причастен к совершению преступления.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Кубышкина просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Абдулаева и мнения потерпевших, которые пояснили суду, что Абдулаев отношения к преступлению не имеет, претензий к нему нет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Абдулаев, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Абдулаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Абдулаеву срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Доводы жалоб, в которых адвокаты ссылаются на пояснения потерпевших в суде и дают оценку доказательствам, не подлежат рассмотрению в данной стадии уголовного судопроизводства, а обоснованность предъявленного Абдулаеву обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении, в том числе протоколами предъявления лица для опознания и очных ставок.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 14.01.2019 г. в отношении Абдулаева М. А. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: