Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. по делу N 10-2564/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Данилевского М.В., защитника-адвоката Климина А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании 12 февраля 2019 года апелляционную жалобу адвоката Чернобрового А.В. в интересах обвиняемого Данилевского М.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года, которым в отношении

Данилевского М. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты" ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161, п.п. "в,г" ч. 2 ст.158 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть до 06 февраля 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2018 года ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Данилевского М.В.

17 апреля 2018 года ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в отношении Данилевского М.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

09 июня 2018 года оба дела соединены в одно производство.

25 апреля 2018 года ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в отношении Данилевского М.В. возбуждено третье уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "в,г" ч. 2 ст.158 УК РФ.

11 июля 2018 года все дела соединены в одно производство.

25 августа 2018 года срок предварительного следствия приостановлен в связи с п. 2ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

11 октября 2018 года отменено постановление о приостановлении предварительного следствия и возобновлено предварительное следствие сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 11 ноября 2018 года.

11 октября 2018 года Данилевскому М.В. отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 октября 2018 года Бутырским районным судом Данилевскому М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 11 ноября 2018 года.

24 ноября 2018 года уголовное дело в отношении Данилевского М.В. возвращено прокурором в СО для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков. Установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 12 суток, то есть до 06 января 2019 года.

06 декабря 2018 года Бутырским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемому Данилевскому М.В. продлен на 26 суток, то есть до 06 января 2019 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 18 декабря 2018 до 06 месяцев 12 суток, то есть до 06 февраля 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Данилевскому М.В. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть до 06 февраля 2019 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Данилевскому М.В. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть до 06 февраля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Чернобровый А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, указывает на то, что данных о том, что Данилевский М.В. может скрыться либо иным образом воспрепятствовать расследованию, суду не представлено. Обращает внимание, что Данилевский проживает на территории города Москвы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, скрываться не собирается. Просит избрать иную, более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года в отношении Данилевского М.В. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Данилевского М.В, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Данилевского М.В, который обвиняется в совершении трех преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, Данилевский М.В. не имеет регистрации на территории Москвы и Московской области, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется Данилевский М.В, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Данилевский М.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Данилевского М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Данилевского М.В. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Данилевскому М.В. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года в отношении Данилевского М. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко