Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Зеленоградского районного суда адрес дата по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Зеленоградским районным судом адрес дата вынесено решение по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены частично.
С данным решением не согласился ответчик фио и его представителем фио на казанное решение подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии от представителя истца наименование организации по доверенности фио поступило заявление об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией были разъяснены и понятны. После разъяснения указанных последствий процессуальных действий, представитель истца наименование организации по доверенности фио поддержала заявление об отказе от исковых требований.
Выслушав участников процесса, рассмотрев заявления об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно п. п. 3 п. 1 ст. 221 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца наименование организации по доверенности фио, является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц, а также совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения и полагает возможным решение суда первой инстанции отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 39, п. п. 3 п. 1 ст. 220, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Отменить решение Зеленоградского районного суда адрес дата.
Принять от представителя истца представителя истца наименование организации по доверенности фио отказ от иска наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.