Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2019 г. по делу N 33-3412/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В,

при секретаре Кальченко А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по апелляционной жалобе представителя Ашика А.Д. по доверенности Андросовой А.Е. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 августа 2017 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 г. были удовлетворены исковые требования Абдул Е.А. к Ашику А.Д, одновременно действующему в интересах... о признании их утратившими право пользования жилым помещением,... - о признании не приобретшим право пользования квартирой по адресу:... ; снятии их с регистрационного учёта по месту жительства. С данным решением не согласился ответчик Ашик А.Д.; его представителем была подана апелляционная жалоба; определением суда от 06.12.2018 г. срок на подачу данной апелляционной жалобы был восстановлен.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения жалобы по существу представитель истца сообщила судебной коллегии о том, что истец не согласна с определением суда от 06.12.2018 г. о восстановлении Ашику А.Д. срока на подачу апелляционной жалобы; ею на это определение суда была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу; вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частной жалобе Абдул Е.А. на определение суда от 06.12.2018 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной представителем Ашика А.Д. апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частной жалобе Абдул Е.А.

Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных апелляционных (частных) жалоб в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи