Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2019 г. по делу N 33-3591/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е,

судей Смирновой Ю.А, Андреевой И.Ю,

при секретаре Б.Ю.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Филатовой Е.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03 августа 2018 года удовлетворены исковые требования ВТБ (ПАО) к Филатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком Филатовой Е.А на указанное решение подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии от представителя ответчика Филатовой Е.А. по доверенности Волкова П.А. поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве истца ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО "ЭОС".

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика от ООО "ЭОС" поступило уведомление от 21 января 2019 года о состоявшейся уступке прав требования по рассматриваемому кредитному договору.

Учитывая, что вопрос о процессуальном правопреемстве в отношении истца на данный момент не разрешен, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу, в связи с чем дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: