Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. по делу N 33-4582/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

и судей Демидовой Э.Э, Куприенко С.Г,

с участием прокурора - Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Апаевой К.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Маляревской Е.А.

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Маляревской Любови Аркадьевны к Маляревской Елене Аркадьевне, Маляревской Марине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить частично.

Признать Маляревскую Марину Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Выселить Маляревскую Марину Сергеевну из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Маляревской Марины Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Маляревской Марины Сергеевны в пользу Маляревской Любови Аркадьевны расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

11 октября 2018 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Маляревской Е.А.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчиком Маляревской М.С. было заявлено, что 11.02.2019 года ею в Нагатинский районный суд г. Москвы была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчику Маляревской М.С. и выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Маляревской М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Маляревской Е.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ответчику Маляревской М.С. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи