Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 г. по делу N 33-4821/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Бузуновой Г.Н,

судей Фурс Е.Н, Олюниной М.В,

при секретаре Татаркановой М.Б,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Стрыгина О.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 августа 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Стрыгина О.А. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", конкурсному управляющему АО КБ "Росинтербанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы страхового возмещения - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Стрыгин О.А. обратился в суд с иском к ответчикам ГК "Агентство по страхованию вкладов", конкурсному управляющему АО КБ "Росинтербанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании солидарно суммы страхового возмещения в размере 456 086 рублей 29 копеек.

В обоснование требований истец Стрыгин О.А. указал, что 09 октября 2015 года истец заключил с АО КБ "Росинтербанк" договор вклада N 301352-15-10/15 "Чемпион 2015" на сумму 1 400 000 рублей по ставке 12% годовых, а 12 октября 2015 года - договор вклада N 301956-15-10/15 "Чемпион 2015" на сумму 5 263,82 евро по ставке 2,2% годовых. Приказом Банка России от 19 сентября 2016 года у АО КБ "Росинтербанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Страховое возмещение, выплаченное истцу, составило 1 400 000 рублей, а в оставшейся сумме требования до настоящего времени не удовлетворены.

Истец Стрыгин О.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности Гармаш А.В, конкурсного управляющего Хвостиков В.В. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признали по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Стрыгин О.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель ответчика ГК "АСВ" - Гармаш А.В, представитель ответчика конкурсного управляющего АО КБ "Росинтербанк" - Некрасова Н.И, которые возражали против доводов апелляционной жалобы.

Истец Стрыгин О.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При разрешении настоящего дела суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 834, 836, 845, 848 ГК РФ, ст.ст. 5, 6-11, 12 Федерального закона от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, 09 октября 2015 года истец заключил с банком АО КБ "Росинтербанк" договор вклада N 301352-15-10/15 "Чемпион 2015" на сумму 1 400 000 рублей по ставке 12% годовых, а 12 октября 2015 года - договор вклада N 301956-15-10/15 "Чемпион 2015" на сумму 5 263,82 евро по ставке 2,2% годовых.

Приказом Банка России N ОД-3141 от 19 сентября 2016 года у АО КБ "Росинтербанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Согласно представленным истцом и ответчиком в материалы дела доказательствам, ГК "АСВ" выплатило истцу 03 октября 2016 года сумму страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей (при общем размере обязательств перед вкладчиком на дату отзыва лицензии 1 868 838 рублей 70 копеек).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2016 года Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего на ГК "АСВ".

Согласно объяснениям представителя конкурсного управляющего, данных в суде первой инстанции, в реестр требований кредиторов Банка включены обязательства Банка перед истцом Стрыгиным О.А. по договорам вклада в размере остатка денежных средств, превышающего сумму причитающегося страхового возмещения, и выплаты производятся в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве Банка.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что сумма неисполненных обязательств АО КБ "Росинтербанк" перед истцом-вкладчиком подлежит в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возмещению в деле о банкротстве путем включения Стрыгина О.А. в реестр требований кредиторов; что Агентство выполнило в полном объеме свои обязательства по выплате суммы страхового возмещения в сроки и размере, предусмотренном Законом "О страховании вкладов".

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ГК "АСВ" выплатило истцу страховое возмещение в размере 1 400 000 рублей, в то время, как общий размер обязательств перед вкладчиком на дату отзыва лицензии составлял сумму 1 868 838,70 рублей, не влекут отмену решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона).

Таким образом, выплатив истцу страховое возмещение в размере 1 400 000 рублей, ГК "АСВ" выполнило свои обязательства, в связи с чем, оснований для взыскания страхового возмещения по вкладам не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Стрыгина О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: