Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 г. по делу N 33-5264/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Леоновой С.В, Михалиной С.Е.

при секретаре Родиной С.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

дело по частной жалобе ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года, которым постановлено:

Возвратить заявление ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Ювелирная Компания "Люксория", фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "Ювелирная Компания "Люксория", фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июня 2018 года исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 июля 2018 года.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года исковое заявление возращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Не согласившись с определением судьи, истцом ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подана частная жалоба, в которой указано на то, что определение судьи об оставлении искового заявления без движения в адрес истца не поступало.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление в силу норм ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 08 июня 2018 года.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие своевременное направление истцу определения судьи от 08 июня 2018 года, а также сведения о получении истцом ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" копии определения от 08 июня 2018 года об оставлении искового заявления без движения, следовательно, истец не имел возможности устранить недостатки искового заявления, указанные в данном определении.

При таких обстоятельствах возвращение искового заявления по мотивам неустранения недостатков является незаконным и необоснованным. Принятое по делу определение судьи нарушает право ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на доступ к правосудию, в связи с чем подлежит отмене в силу ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 06 августа 2018 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: