Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-19179/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А, Артюховой Г.М,

при секретаре Ерицян А.Ж,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

материал по частной жалобе Солдатова А.С. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Солдатова А. С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по ВАО г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда возвратить со всеми предлагающимися документами,

УСТАНОВИЛА:

Солдатов А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице отделения Управления Федерального казначейства по ВАО г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Солдатов А.С.

Судебная коллегия на основании ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст. 1071 ГК РФ по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должно выступать Министерство финансов РФ.

Таким образом, ответчиком по делу является Министерство финансов России.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что данный иск неподсуден Преображенскому районному суду г. Москвы, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае иск подлежит предъявлению по месту нахождения Министерства финансов РФ.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не содержат оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: