Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-19182/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Курочкиной О.А.

при секретаре Ерицян А.Ж,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе представителя СПАО "Ресо-Гарантия" по доверенности Маркина А.А. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 19 марта 2019 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-1086/19 по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Рыбакову С.П. о признании договора страхования недействительным передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

УСТАНОВИЛА:

Истец СПАО "Ресо-Гарантия" обратился в Преображенский районный суд города Москвы с иском к ответчику Рыбакову С.П. о признании договора страхования недействительным.

Представитель ответчика Рыбакова С.П. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель СПАО "Ресо-Гарантия" по доверенности Маркин А.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя СПАО "Ресо-Гарантия" по доверенности Какоба М.В, поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 28.08.2018 г. снят с регистрационного учета по адресу: ***, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***, который не относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, и передал дело по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из ответа начальника МП N1 УМВД России по городскому округу Красногорск от 12.04.2019 года N *** свидетельство о регистрации по месту пребывания N *** от 13.09.2018 года (представлено представителем Рыбакова С.П. к заявлению о передаче дела по подсудности) на имя Рыбакова С.П. не выдавалось, за данным номером от 31.08.2018 года зарегистрирован по месту пребывания *** (л.д.188).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что достоверные сведения о регистрации Рыбакова С.П. в г.Красногорске отсутствуют, в связи с чем оснований для передачи дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с 14.06.1995 года Рыбаков С.П. был зарегистрирован по адресу: ***, снят с регистрационного учета 28.08.2018 года, место дальнейшей регистрации Рыбакова С.П. не известно, а поэтому спор подлежит разрешению в Преображенском районном суде г.Москвы по последнему известному месту жительства ответчика.

При таком положение определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда города Москвы от 19 марта 2019 года отменить.

Отказать в удовлетворении ходатайства Рыбакова С.П. о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Судьи: