Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Бабенко О.И, Исюк И.В,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по апелляционной жалобе и дополнений к ней ответчика фио на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:
Исковые требования фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка, супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста, - удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к фио об определении порядка общения с ребенком, - удовлетворить частично.
Брак, заключенный дата в Нагатинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 2043, между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, - расторгнуть.
Определить место жительства малолетнего фио, паспортные данные, с матерью - фио, паспортные данные.
Взыскивать с фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.
Взыскивать с фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, ежемесячно алименты на ее содержание в размере сумма, что эквивалентно 0,186 доли величины прожиточного минимума по Москве для трудоспособного населения за адрес дата, начиная с дата, и до достижения ребёнком - фио, паспортные данные, возраста трёх лет.
Определить фио порядок общения с малолетним сыном фио, паспортные данные, при котором установить следующий порядок общения:
- каждый вторник и четверг с 18-ти до 19-ти часов, каждую субботу и в официальные праздничные дни (Новый год, дата, дата, дата) с 11-ти до 12-ти по месту жительства малолетнего ребенка по адресу: адрес, в присутствии матери либо в общественных местах в присутствии матери с учетом состояния здоровья ребенка и медицинских показаний.
- в дни рождения ребенка поздравлять их по месту проведения торжества.
В удовлетворении остальной части исков - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о расторжении брака, определении места жительства малолетнего ребенка фио, паспортные данные, с матерью, определении порядка общения с ребенком до возраста 7-ми лет: каждую субботу с 11-00 до 12-00 согласно режиму дня ребенка в присутствии матери в развлекательных и досуговых местах, либо в общественных местах, в прохладное время года (осень-зима) в квартире истца с учетом состояния здоровья ребенка и по его желанию; после достижения ребенком возраста 7-ми лет: каждую субботу с 11-00 до 13-00 согласно режиму дня ребенка, в присутствии матери в развлекательных и досуговых местах, либо в общественных местах, в прохладное время года (осень-зима) в квартире истца с учетом состояния здоровья ребенка и по его желанию; до достижения возраста 14-ти лет: каждую субботу с 11-00 до 14-00 согласно режиму дня ребенка, в присутствии матери в развлекательных и досуговых местах, либо в общественных местах, в прохладное время года (осень-зима) в квартире истца с учетом состояния здоровья ребенка и по его желанию; о взыскании алиментов на содержание ребенка, супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста в твердой денежной сумме в размере минимального размера оплаты труда в г. Москве.
Ответчик фио предъявил встречный иск, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, в ходатайстве об определении порядка осуществления родительских прав на период до вступления решения в законную силу, к фио об определении порядка общения с ребенком до возраста 3-х лет, в котором просит суд определить следующий порядок общения с малолетним ребенком: место встречи с сыном по адресу: адрес, д. 23, к. 1, кв. 339, с возможностью присутствия третьих лиц, с субботы с 8-00 по воскресенье до 20-00 с ночевками по адресу: адрес, д. 4, к. 1, кв. 179, а также по адресу матери фио по адресу: адрес, д. 20, кв. 41, или по адресу бабушки: адрес, д. 26, кв. 309, в развлекательных и досуговых местах, соответствующих возрасту сына, каждую неделю месяца с 19-00 до 21-00 вторника, с 19-00 до 21-00 четверга в соответствии с режимом дня сына, во время плохой погоды по будням с 19-00 до 20-00 по адресу матери или бабушки; во время отпуска с целью оздоровления на срок от 14-ти до 21 дня; в период болезни беспрепятственное посещение ребенка по месту его нахождения в присутствии родственников фио; Новый год - нечетные календарные годы, день рождения сына (нечетные календарные годы, дни рождения фио - ежегодно дата, дни рождения отца фио - ежегодно дата, матери фио - ежегодно - дата, бабушки фио - ежегодно дата, прадедушки - дата, брата - дата, сестры - дата; дата ежегодно, дата, День города (первое воскресенье сентября (нечетные календарные годы), дата - нечетные календарные годы, Рождество, Крещение, Пасха (через год попеременно), в летний период с пятницы 19-00 по воскресенье до 20-00 каждую неделю с ночевками на даче по адресу: адрес Товарищество адрес 353; по требованию предоставлять сведения о местонахождении ребенка.
В судебное заседание суда первой инстанции истец по первоначальному иску фио явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против графика, предложенного ответчиком возражала.
В судебное заседание суда первой инстанции истец, ответчик по первоначальному иску фио, в отношении требований о расторжении брака, определении места жительства малолетнего сына с матерью не возражал, встречные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель третьего лица Отдела СЗН адрес по доверенности - фио явилась, представила заключение о целесообразности определения места жительства ребенка с матерью, определении порядка общения с ребенком, акт обследования жилищно-бытовых условий.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель Отдела СЗН адрес по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее суду представлено заключение и акт обследования жилищно-бытовых условий.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части определения порядка общения с ребенком по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, ссылаясь на необоснованность выводов суда о частичном удовлетворении иска. По утверждению заявителя жалобы, определенный судом вариант общения не соответствует интересам ребенка и не учитывает заключения органов опеки и попечительства.
В заседание судебной коллегии явилась истец фио, которая против удовлетворения апелляционной жалобы возражала по доводам представленных возражений на нее.
В заседание судебной коллегии явился ответчик фио, который апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.
В заседание судебной коллегии представитель третьего лица Отдела СЗН адрес, представитель Отдела СЗН адрес по г. Москве не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
Рассматривая заявленные требования, суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, исковые требования применительно к положениям ст. ст. 21-23, 54, 57, 61, 63, 65 СК РФ рассмотрены верно.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).
Рассмотрев требования первоначального иска о расторжении брака, учитывая пояснения сторон сторон относительно заявленных требований о расторжении брака, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что брак, заключенный дата в Нагатинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 2043, между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, подлежит расторжению, поскольку обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.
Рассматривая остальные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно акту обследования Отдела СЗН адрес по адресу: адрес, по месту проживания истца с малолетним состояние квартиры хорошее, в квартире чисто, уютно, созданы условия для проживания малолетнего, выделена отдельная комната площадью 12.9 кв.м, в комнате имеется шкаф для одежды, много игрушек и детских книг. Обстоятельства, которые могут создать угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию, либо нарушить его права и охраняемые законом интересы, отсутствуют. По результатам обследования установлено, что малолетний фио, паспортные данные, проживает с матерью фио, которая обеспечивает основные потребности малолетнего; взаимоотношения фио и малолетнего фио, теплые, доброжелательные, мама активно занимается воспитанием и развитием ребенка, обеспечивает его потребности в одежде, питании, организует отдых и досуг (л.д. 19-20).
Как следует из составленного и подписанного руководителем Отдела СЗН адрес заключения, полагает целесообразным определение места жительства малолетнего с матерью, определить следующий порядок общения ребенка с отцом: в будние дни два раза в неделю в течение двух часов по согласованию с матерью и в присутствии матери; в выходные дни по согласованию с матерью и в присутствии матери в течение трех часов с посещением детских площадок и развлекательных центров, с обязательным соблюдением режима дня ребенка и учитывая медицинские рекомендации (л.д. 18).
Согласно представленному Отделом СЗН адрес по г. Москве акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, по месту регистрации фио, по данному адресу расположена однокомнатная квартира общей площадью 38,2 кв.м, состояние жилой площади хорошее, чистота порядок поддерживаются, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, имеются условия для нахождения в данной квартире малолетнего фио (л.д. 116).
По заключению Отдела СЗН адрес по г..Москве с учетом малолетнего возраста ребенка полагает целесообразным определить его место жительство с матерью, определить следующий порядок общения отца с ребенком: в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда (адаптационный период): каждую первую и третью субботу месяца с учетом состояния здоровья малолетнего фио с 10-00 час. До 12-00 час. в присутствии матери малолетнего для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего; каждое второе и четвертое воскресенье месяца с учетом состояния здоровья малолетнего с 17-00 до 19-00 час. в присутствии матери малолетнего для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего.
После истечения адаптационного периода до достижения малолетним возраста 4-ех лет: каждую первую и третью субботу месяца с учетом состояния здоровья малолетнего с 10-00 час. до 12-00 час. без присутствия матери для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего, каждое второе и четвертое воскресенье месяца с учетом состояния здоровья малолетнего с 17-00 до 20-00 час. без присутствия матери для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего, каждую среду с учетом состояния здоровья малолетнего с 17-00 до 19-30 час. без присутствия матери; каждый день рождения малолетнего дата фио проводит с сыном не менее 2-х часов в день для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых и развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего. С момента достижения малолетним возраста 4-х лет: каждые первые и третьи выходные месяца с учетом согласия и состояния здоровья малолетнего фио забирает в пятницу малолетнего сына из образовательного учреждения или с места фактического проживания не позднее 18-00 час. для совместного отдыха и досуга в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах, с пребыванием ребенка по месту жительства отца: адрес, с обязательным его возвращением не позднее 20-00 час. в воскресенье по месту его проживания, с обязательным сопровождением малолетнего на дополнительные занятия, в кружки и секции, согласно графика малолетнего, каждую среду с учетом согласия и состояния здоровья малолетнего с 17-00 час. до 20-00 час. без присутствия матери малолетнего для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице в специально предназначенных досуговых в развлекательных центрах, по месту фактического проживания малолетнего с обязательным его возвращением не позднее 20-00 час. по
месту его проживания, каждый день рождения малолетнего дата фио проводит с сыном не менее 2-х часов в день для совместного отдыха, прогулок и досуга на улице или в специально предназначенных досуговых и развлекательных центрах по месту фактического проживания малолетнего, новогодние праздники с учетом согласия и состояния здоровья малолетнего каждый четный год первую половину праздников малолетний проводит с матерью, ворую половину праздников с отцом с возможным пребыванием малолетнего в квартире по месту регистрации и проживания отца, с обязательным возвращением малолетнего в последний день пребывания у отца по месту ее фактического проживания не позднее 20-00 час. Каждый нечетный год первую половину праздников - с отцом, с возможным пребыванием малолетнего в квартире по месту проживания отца, с обязательным возвращением малолетнего в последний день пребывания у отца по месту его фактического проживания не позднее 20-00 час, вторую половину праздников - с матерью. Обязать фио не препятствовать общения с сыном, истцу проводить с малолетним сыном время летних каникул, государственных и семейных праздников по согласованию с ответчицей, ответчику не препятствовать дистанционному общению малолетнего с его отцом (всеми современными видами связи), обязать истца уведомлять ответчика не позднее, чем за три часа о переносе встреч с малолетним сыном, в связи с заболеванием сына или отъездом. Обязать истца решать совместно с ответчиком вопросы, связанные с воспитанием, материальным содержанием, медицинским обслуживанием, отдыхом и обучением малолетнего сына с целью реализации его прав и законных интересов, обязать родителей информировать друг друга о перемещении ребенка внутри и за пределами границ РФ
Разрешая требования первоначального иска об определении места жительства малолетнего ребенка, принимая во внимание вышеуказанные заключения органов опеки, имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание нравственные и личные качества каждого из родителей, малолетний возраст фио, паспортные данные, возможность создания матерью условий для воспитания и развития, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований искового заявления в данной части и определении места жительства ребенка с матерью.
Разрешая требования первоначального иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 83 СК РФ, учитывая то, что место жительства ребенка судом определено с матерью, ответчик официально трудоустроен в наименование организации в должности менеджера по продажам, суд первой инстанции определил, что не имеется оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме и определилвзыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Разрешая требования первоначального иска о взыскании с ответчика алиментов на содержание фио до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд первой инстанции, применительно к положениям ст. ст. 89, 91 СК РФ, учитывая материальное положение сторон, тот факт, что истец имеет право на предоставление ей алиментов от ответчика до исполнения ребенку возраста трех лет, также учитывая источники, образующие доход сторон, суд первой инстанции определил, что с ответчика ежемесячно подлежат взысканию алименты на содержание истца в размере сумма, что эквивалентно 0,186 доли величины прожиточного минимума по Москве для трудоспособного населения за адрес дата, начиная с дата, и до достижения ребёнком - фио, паспортные данные, возраста трёх лет.
Разрешая требования первоначального иска фио в части определения порядка общения малолетнего ребенка с отцом, а также требования встречного иска фио об определении порядка общения с ребенком, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 66 СК РФ, СК РФ, а также разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 (ред. от дата) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", учитывая объяснения фио в части состояния здоровья ребенка, а также рекомендаций врачей в части распорядка дня ребенка, а также оздоровительных процедур, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств тому, что общение отца с сыном может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, учитывая принцип равенства родительских прав обоих родителей и интересов ребенка, условия, в которых он воспитывается, создание сторонами необходимых условий для воспитания и развития ребенка с обеих сторон, его привязанность к каждому из родителей в той или иной степени, а также обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое, психическое здоровье ребенка и его нравственное развитие, проживание ребенка с матерью, а также заключения органов опеки и попечительства, суд полагает целесообразным определить общение отца с сыном следующим образом:
- каждый вторник и четверг с 18-ти до 19-ти часов, каждую субботу и в официальные праздничные дни (Новый год, дата, дата, дата) с 11-ти до 12-ти по месту жительства малолетнего ребенка по адресу: адрес, в присутствии матери либо в общественных местах в присутствии матери с учетом состояния здоровья ребенка и медицинских показаний.
- в дни рождения ребенка поздравлять их по месту проведения торжества.
Предложенный фио порядок общения с малолетним сыном судом первой инстанции признан необоснованным и несоответствующим интересам грудного возраста ребенка.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о частичном удовлетворении как первоначального, так и встречного искового заявления.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом не были приняты во внимание заключения органов опеки и попечительства, коллегия находит необоснованным, поскольку судом первой инстанции всесторонне были исследованы все представленные доказательства, в том числе приняты во внимание и заключения органов опеки и попечительства, им была дана надлежащая оценка, выводы и мотивы принятия таких выводов изложены в решении, оснований не согласиться с ними коллегия не находит.
Довод подателя жалобы о том, что определенный судом порядок общения может отрицательно сказаться на взаимоотношениях истца с ребенком, основанием для отмены или изменения решения суда не является.
Судебная коллегия полагает, что вопреки доводам апелляционной жалобы порядок общения отца с ребенком, определенный судом, не противоречит интересам ребенка, он установлен с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе, возраста и пола ребенка, его привязанности к родителям, а также равного права родителей на общение с ребенком. Такой порядок не нарушает интересов каждого из родителей. Оснований не согласиться с установленным судом порядком общения с ребенком у судебной коллегии не имеется.
В большинстве своем доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, в связи с чем, основанием для отмены законного и обоснованного решения служить не могут.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что правоотношения сторон, связанные с осуществлением родителями родительских прав в отношении несовершеннолетних детей имеют длящийся характер и стороны впоследствии при изменении семейных, материальных и других значимых обстоятельств, вправе обращаться в суд с требованиями об изменении порядка общения.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, нормах материального и процессуального права, а доводы жалобы о необоснованности выводов суда, неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование закона, поэтому не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней ответчика фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.