Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 г. по делу N 33-20015/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И,

судей Грибовой Е.Н, Васильевой Е.В,

при секретаре Хромовой А.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио на решение Пресненского районного суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-3273/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства оставить без движения, предоставить заявителю срок до 25 января 2019 года для устранения указанных недостатков.

В случае невыполнения требований, указанных в настоящем определении, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2018 года исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, представителем ответчика фио по доверенности адвокатом фио подана апелляционная жалоба 09 января 2019 года, которая определением Пресненского районного суда г.Москвы от 10 января 2019 года оставлена без движения до 25 января 2019 года.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2019 года по заявлению представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио продлен до 10 февраля 2019 года срок, установленный вышеуказанным определением суда от 10.01.2019 года для устранения недостатков апелляционной жалобы.

30 января 2019 года представителем ответчика фио по доверенности адвокатом фио подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

Не согласившись с определением суда от 10 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, представителем ответчика фио по доверенности адвокатом фио подана частная жалоба, в которой представитель ответчика фио просит отменить определение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 января 2019 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика фио по доверенности адвокат фио заявил ходатайство об отказе от частной жалобы в связи с назначением его апелляционной жалобы на решение суда от 20.12.2018 года в суд апелляционной инстанции и просил прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение суда от 10 января 2019 года.

Ответчик фио, третьи лица фио, наименование организации, фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца наименование организации - фио, представитель финансового управляющего по доверенности фио в заседании судебной коллегии не возражали против завяленного ходатайства о прекращения апелляционного производства по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в заседание судебной коллегии, обсудив ходатайство представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио от частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что в данном случае отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме лицом, подавшим частную жалобу, до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 января 2019 года и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 января 2019 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности адвоката фио - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: