Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-22924/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Гербекова Б.И.
и судей Князева А.А, Лебедевой И.Е.
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Голядкина В*В* к Голядкиной С*А*, Министерству имущественных отношений Московской области, Перелыгиной Н*В* о признании отказа от приватизации жилого помещения недействительным, признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, обязании исключить сведения из реестра,
по апелляционной жалобе истца Голядкина В*В* на решение Савеловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, которым в удовлетворении иска Голядкина В*В* отказано,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ч. 5 ст. 330, ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Королева О.М. N 33-22924/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Гербекова Б.И.
и судей Князева А.А, Лебедевой И.Е.
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Голядкина В*В* к Голядкиной С*А*, Министерству имущественных отношений Московской области, Перелыгиной Н*В* о признании отказа от приватизации жилого помещения недействительным, признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, обязании исключить сведения из реестра,
по апелляционной жалобе истца Голядкина В*В* на решение Савеловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, которым в удовлетворении иска Голядкина В*В* отказано,
УСТАНОВИЛА:
Голядкин В.В. обратился в суд с иском к Голядкиной С.А, Министерству имущественных отношений Московской области, Перелыгиной Н.В. о признании отказа от приватизации жилого помещения недействительным, признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, обязании исключить сведения из реестра, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года в удовлетворении иска Голядкина В.В. отказано.
В апелляционной жалобе истец Голядкин В.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии истец Голядкин В.В. и его представитель на основании заявления Князев И.М. явились; апелляционную жалобу поддержали.
В судебное заседание судебной коллегии ответчик Голядкина С.А. и представитель ответчика Перелыгиной Н.В. - Мухан С.И. явились; апелляционную жалобу не признали.
В судебное заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: отсутствие в деле протокола судебного заседания.
В силу ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 13 ноября 2018 года, в котором судом постановлено решение по настоящему гражданскому делу, секретарем судебного заседания не подписан.
Тем самым, протокола судебного заседания, отвечающего требованиям гражданского процессуального закона, в деле не содержится.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 330, ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.