Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 г. по делу N 33а-2394/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей В.В. Лукьянченко, О.В. Гордеевой,

рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы 10 августа 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления,

установила:

26 июня 2018 года А.Н. Пошастенков обратился в Пресненский районный суд с административным иском о признании незаконным ответа на обращение 77053/17/642890137539 от 20 июля, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N1 УФССП Москвы М.А. Владимирова, о признании незаконным бездействие заместителя начальника ОСП по ЦАО N1 УФССП Москвы В.С. Гаврина.

29 июня 2018 года определением Пресненского районного суда г. Москвы административное исковое заявление А.Н. Пошастенкова оставлено без движения до 27 июля 2018 года.

27 июля 2018 года определением Пресненского районного суда г. Москвы административное исковое заявление А.Н. Пошастенкова принято к производству суда, возбуждено административное дело N2а-437/2018.

7 Августа 2018 года от административного истца А.Н. Пошастенкова поступила частная жалоба на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления по административному делу N2а-437/2018, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

10 августа 2018 года определением Пресненского районного суда г. Москвы А.Н. Пошастенкову отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления по административному делу N2а-437/2018.

16 ноября 2018 года от административного истца А.Н. Пошастенкова поступила частная жалоба на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

19 ноября 2018 года Пресненский районный суд г. Москвы постановилоспариваемое определение, об отмене которого просит по доводам жалобы А.Н. Пошастенков.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2018 года определением Пресненского районного суда г. Москвы административное исковое заявление А.Н. Пошастенкова принято к производству суда, возбуждено административное дело N2а-437/2018.

6 декабря 2018 Пресненским районным судом г. Москвы постановлено решение по административному делу N2а-437/2018.

При таком положении, с учетом того обстоятельства, что права и законные интересы А.Н. Пошастенкова оспариваемым определением не нарушаются, его административный иск принят к производству суда и рассмотрен судебная коллегия, находит оспариваемое определение суда законным и не препятствующим А.Н Пошастенкову в осуществлении его прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи