Определение Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 3а-0826/2019

Московский городской суд в составесудьи Дорохиной Е.М.,при секретаре Ходукиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-826/2019 по административному исковому заявлению ООО "Комплексные инвестиции" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 г, указывая, что является его арендатором и заинтересован в уменьшении арендных платежей, исчисляемых от его кадастровой стоимости.

До начала рассмотрения дела по существу через отдел делопроизводства поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, подписанное представителем Бавашевым Р.А, в силу доверенности от 30.01.2019 г. обладающим полномочиями в том числе на отказ от иска от имени ООО "Комплексные инвестиции", в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель Правительства Москвы, одновременно представляющий интересы Департамента городского имущества города Москвы, против прекращения производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 вышеназванного Кодекса, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство подлежит прекращению.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате административному истцу пошлины в сумме *** рублей, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением N *** (л.д. 5), применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Комплексные инвестиции"от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 г, и прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Комплексные инвестиции"государственную пошлину в сумме ***рублей, уплаченную платежным поручением N ***.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней.

Судья Московского городского суда Е.М.Дорохина