Постановление Московского городского суда от 08 мая 2019 г. по делу N 4а-1326/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу * А.В. в защиту Общества с ограниченной ответственностью "МТК "Новая Легенда" на вступившие в законную силу определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года и определение судьи Московского городского суда от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 27 октября 2017 года N 0356043010517102700001514 Общество с ограниченной ответственностью "МТК "Новая Легенда" (далее - ООО "МТК "Новая Легенда", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г.Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП города Москвы), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, генеральный директор Общества *О.В. подал жалобу в Кузьминский районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя Общества о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Определением судьи Московского городского суда от 30 января 2019 года указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника Общества * А.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник* А.В. просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на то, что срок обжалования постановления о назначении административного наказания был пропущен генеральным директором * О.В. в связи со смертью отца и его выездом в связи с этим за пределы Российской Федерации, что препятствовало ему своевременно обратиться в суд за защитой прав и законных интересов Общества; в штате имеется только он и механик, который не наделен полномочием на получение корреспонденции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу указанные определения законными и обоснованными.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 27 октября 2017 года N0356043010517102700001514 была направлена в адрес Общества 28 октября 2017 года, 01 декабря 2017 года выслана обратно отправителю за истечением срока хранения, что объективно подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14587016518451 (л.д. 24).

Жалоба генерального директора ООО "МТК "Новая Легенда" * О.В. на постановление должностного лица от 27 октября 2017 года и ходатайство о восстановлении срока его обжалования были поданы в Кузьминский районный суд г.Москвы 29 марта 2018 года, что подтверждается оттиском штампа, проставленным на жалобе (л.д.2).

Таким образом, вопреки требованиям ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба генерального директора ООО "МТК "Новая Легенда" на постановление по делу об административном правонарушении была подана с существенным пропуском срока обжалования.

Отклоняя ходатайство генерального директора Общества о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 27 октября 2017 года, судья районного суда обоснованно не принял во внимание в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования смерть отца * О.В. и выезд его в связи с этим за пределы РФ, поскольку из ответа на запрос суда начальника УВМ ГУ МВД России по г.Москве следует, что * О.В. въехал на территорию РФ 17.10.2017 и выехал за пределы Российской Федерации 10.12.2017, а затем снова въехал на территорию Российской Федерации 12.12.2017. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, размещенного на официальном сайте в интернете ФГУП "Почта России", почтовое отправление хранилось в почтовом отделении по месту нахождения Общества с 30.10.2017 по 01.12.2017.

Не согласиться с выводами судьи районного суда и судьи Московского городского суда о том, что у законного представителя Общества имелась возможность получить письмо с копией постановления в почтовом отделении, что риск неполучения корреспонденции несет адресат, оснований не имеется.

Таким образом, объективных данных, подтверждающих отсутствие у ООО "МТК "Новая Легенда", как юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, реальной возможности реализовать своё право на обжалование названного акта в установленный законом срок, материалы дела не содержат, смерть близкого родственника законного представителя Общества и его отсутствие в Российской Федерации, как причины, указанные генеральным директором Общества в обоснование пропуска срока обжалования, такими обстоятельствами признаны быть не могут и уважительными не являются.

При таких обстоятельствах судьи судебных инстанций обоснованно не усмотрели оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поводов не согласиться с их выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Решении Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 70-ААД17-1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года и определение судьи Московского городского суда от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МТК "Новая Легенда" оставить без изменения, жалобу защитника Общества * А.В. - без удовлетворения.

З

аместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова