Постановление Московского городского суда от 06 мая 2019 г. по делу N 4а-9275/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. рассмотрев жалобу защитника Кириллова Д.В., поданную в интересах общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 20 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (далее ООО "Новые транспортные системы", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи, не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящей жалобе защитник Кириллов Д.В. просит об отмене названного судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая на то, что постановление должностного лица, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признано незаконным и отменено решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 07 мая 2018 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела 14 декабря 2017 года ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях МАДИ в отношении ООО "Новые транспортные системы" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением N *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Согласно названному протоколу об административном правонарушении, постановление N *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 06 сентября 2017 года о привлечении ООО "Новые транспортные системы" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 23 сентября 2017 года, в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф Обществом не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием мировому судье для привлечения ООО "Новые транспортные системы" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с принятым по делу судебным актом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела постановление N *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 06 сентября 2017 года о привлечении ООО "Новые транспортные системы" к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП города Москвы было обжаловано защитником Общества в Савеловский районный суд города Москвы, решением судьи которого от 07 мая 2018 года, вступившим в законную силу, вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 104).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения ООО "Новые транспортные системы" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, постановление N 0356043010517090600001175 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 06 сентября 2017 года о привлечении ООО "Новые транспортные системы" к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП города Москвы не вступило в законную силу, в связи с чем Общество не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 20 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ООО "Новые транспортные системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Кириллова Д.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова