Определение Московского городского суда от 13 мая 2019 г. по делу N 4г-5633/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу Минаева Р.Г., поступившую в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 11.04.2019г., на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2018г. по заявлению

Минаевой С.А. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 08.02.2013 года с

Минаева Р.Г. в пользу Минаевой С.А. взысканы денежные средства в сумме *** руб.

** коп, с Минаевой С.А. в пользу Минаева Р.Г. - в сумме ** руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.09.2013 года произведен зачет встречного однородного требования; остаток долга Минаева Р.Г. определен, с учетом частичной оплаты в размере *** коп.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 03.11.2016 года было утверждено мировое соглашение сторон по заявлению Минаевой С.А. об индексации взысканной в ее пользу суммы за период с 08.02.2013 года по октябрь 2013 года, по заявлению Минаева Р.Г. об индексации взысканной в его пользу суммы за период с 08.02.2013 года по 25.07.2013 года.

Минаева С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просила произвести индексацию денежных сумм, взысканных решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 08.02.2013 года, увеличить взысканную сумму с учетом индексации за период с 11.08.2014 года по 02.02.2017 года на *** коп.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г. с

Минаева Р.Г. в пользу Минаевой С.А. взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере ** коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2018г. определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г. отменено, с Минаева Р.Г. в пользу Минаевой С.А. взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере ** коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2018г. указанное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2018г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, дело назначено к судебному разбирательству на 06.11.2018г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2018г. определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г. оставлено без изменения, а частная жалоба Минаева Р.Г. без удовлетворения.

Не согласившись с определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2018г, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2018г, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2018г, Минаев Р.Г. подал настоящею кассационную жалобу в которой ставит вопрос об их отмене, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Удовлетворяя заявление Минаевой С.А. об индексации присужденных денежных сумм по решению Хамовнического районного суда г. Москвы от 08.02.2013 года за период с 11.08.2014 года по 02.02.2017 года в размере *** коп, суд первой инстанции определилуказанную сумму по расчету Минаевой С.А, который был проверен судом и признан арифметически верным.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части судебного постановления и оснований считать их неправильными не имеется.

Судебная коллегия, вынося апелляционное определения от 06.11.2018г, с выводами суда первой инстанции согласилась.

Довод кассационной жалобы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2018г. несостоятельны, поскольку указанное определение было отменено на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2018г, кроме того, срок обжалования данного определения в кассационном порядке истек 22.12.2018г.

Довод об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2018г. не может быть принят во внимание, поскольку срок обжалования указанного определения в кассационном порядке истек 26.03.2018г.

Доводы о наличии мирового соглашения, утвержденного Хамовническим районным судом г.Москвы 03.11.2016г. являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и мотивированно были отклонены.

Довод о несогласии с произведенным расчетом индексации направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, тогда как в силу

ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Минаева Р.Г. на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 13.02.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2018г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко