Определение Московского городского суда от 25 апреля 2019 г. по делу N 4г-5837/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Коннова Е.П., направленной посредством почты 08 апреля 2019 года и поступившей в Московский городской суд 16 апреля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Коннова Е.П. к ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы для назначения пенсии, перерасчете ранее назначенной страховой пенсии, обязании выдать запрашиваемые документы о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В нарушение установленных законом требований к настоящей кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, принятых по делу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе решение Кунцевского районного суда города Москвы от 12 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2019 года представлены в виде деперсонализированных (обезличенных) документов, в которых отсутствует подпись судьи (судей), и они, соответственно, не заверены судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Коннова Е.П. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Г.А. Тихенко