Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ОАО "ВНИПИнефть", поступившей в Московский городской суд 13 мая 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2019 года об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы Хакимова Р.В. на решение суда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
К кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу, а именно: определения Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2019 года, решения Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ОАО "ВНИПИнефть" представителем * Д.А, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором * Д.А. Между тем, документов, подтверждающих полномочия * Д.А. в качестве генерального директора общества, к кассационной жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ОАО "ВНИПИнефть", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь стст.376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу, поданную в интересах ОАО "ВНИПИнефть", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2019 года об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы Хакимова Р.В. на решение суда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.