Определение Московского городского суда от 17 мая 2019 г. по делу N 4г-6861/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Бургасова К.В., поданную в организацию почтовой связи 30 апреля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 7 мая 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 191 района Фили-Давыдково г.Москвы от 27 августа 2018 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года по делу по иску Бургасовой Л.П. к Бургасову К.В. о взыскании алиментов на содержание детей, о взыскании дополнительных расходов, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенные к жалобе копии решения мирового судьи судебного участка N 191 района Фили-Давыдково г.Москвы от 27 августа 2018 года, апелляционного определения Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года не отвечают вышеуказанным требованиям, поскольку представляют собой цветные фотокопии, которые не заверены подписью судьи и секретаря, не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда.

Кроме того, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе приложена лишь копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка N 191 района Фили-Давыдково г.Москвы от 27 августа 2018 года, копия мотивированного решения суда к кассационной жалобе не приложена.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Бургасова К.В, поданную в организацию почтовой связи 30 апреля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 7 мая 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 191 района Фили-Давыдково г.Москвы от 27 августа 2018 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года по делу по иску Бургасовой Л.П. к Бургасову К.В. о взыскании алиментов на содержание детей, о взыскании дополнительных расходов, расходов на оплату услуг представителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова