Определение Московского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4г-8031/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу Веселковой Г.Г., поступившую в Московский городской суд 13.05.2019 г., на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018г. о возврате частной жалобы на протокольное определение Чертановского районного суда

г. Москвы от 06.02.2018 г. об отказе в обеспечении доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

К кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия протокола судебного заседания Чертановского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 г, в котором отражен отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе требования п.5, ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не соблюдены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Веселковой Г.Г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко